視聴者に悪影響を与えるテレビ番組ランキング! | LIFE

視聴者に悪影響を与えるテレビ番組ランキング!

皆さんからリクエストを寄せられたアンケートについて、10代から60代までの10,000人に調査した結果をまとめました。

今回実施したアンケートは「視聴者に悪影響を与えると感じるテレビ番組はどれですか?」という内容です。

では早速見ていきましょう。

30位:10万円でできるかな

10万円でできるかな
30位は10万円でできるかな

10万円でできるかなが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・嘘か本当かわからないが、やらせをしていたと聞いたことがある。10万円で1000円ガチャを回しているシーンを見たことがあるが、何が面白いのかまったくわからなかった。今の時代に10万円はあっていないと思う。せめて5万で日常生活を楽しくするための何ができるのか紹介してほしい。

29位:ゴッドタン

ゴッドタン
29位はゴッドタン

ゴッドタンが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・下ネタが結構多い番組で、AV女優が多く起用されている。深夜帯の番組だからかもしれないがキス我慢や一緒に漫才する企画などあまりより影響がないような企画が多い気がする。

28位:ザワつく!金曜日

ザワつく!金曜日
28位はザワつく!金曜日

ザワつく!金曜日が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・とにかく品がない番組だと思います。特に高島さんの場合はバイオリニストなのですから、バイオリニストらしく品のある話し方をしていただきたいと思います。石原さんの場合も、父親が元・東京都知事ということもあり、プライドが前面に出すぎだと思います。長嶋一茂さんの場合も石原さん以上にプライドが高いため、「視聴者目線」(一般市民目線)での発言が少なく、非常に残念に思います。

27位:ジョブチューン アノ職業のヒミツぶっちゃけます!

ジョブチューン アノ職業のヒミツぶっちゃけます!
27位はジョブチューン アノ職業のヒミツぶっちゃけます!

ジョブチューン アノ職業のヒミツぶっちゃけます!が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・職業のヒミツという部分は良いとは思うが、いろいろなチェーン店の商品を同業者が評価していく企画は、見ていてあまり気分の良いものではなかった。そもそも前提条件が全く違う商品を比べることは疑問に思う。

26位:それSnowManにやらせてください

それSnowManにやらせてください番組面白いつまらない感想評判
26位はそれSnowManにやらせてください

それSnowManにやらせてくださいが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・SnowManファンには良いのかも知れないが、見ていて完コピダンスなど、審査がSnowManに甘すぎるし、番組に対してのコメントが炎上ものばかりで、不快にさせる事が多いと思うから。

25位:チコちゃんに叱られる

チコちゃんに叱られる!
25位はチコちゃんに叱られる

チコちゃんに叱られるが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・全てのことを人が知り尽くせるわけでもなく、触れたこともない分野を知っていることは難しいと思います。なのに知っていないこと=ダメ人間(ぼーと生きてんじゃねえよ)といったような発言をされると、見ているだけで心が病んでしまいます。

24位:ぽかぽか

ぽかぽか
24位はぽかぽか

ぽかぽかが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・いつもバタバタしていて、見ている人はなにを見ているのだろうと感じてしまう。似たような生放送のバラエティ番組はたくさんあるけど、1番ハプニングが多いような気がする。

23位:ホンマでっか!?TV

ホンマでっか!?T
23位はホンマでっか!?TV

ホンマでっか!?TVが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・お笑い番組として見れば問題ないのかもしれないが、先生と名のつく人たちが迷信なのか、科学的に証明されていることなのか分からないことを絶え間なく言っているので、翻弄され、身が持たない。

22位:ミュージックステーション

ミュージックステーション
22位はミュージックステーション

ミュージックステーションが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・音楽という一つの文化を扱うにあたり、番組の立ち位置的な物も存在するが他に紹介すべきポップ・カルチャーがあると思われる。やはり出演者の偏りが大きく日本のポピュラーミュージックに悪影響があると考える。

21位:有吉ゼミ

有吉ゼミ
21位は有吉ゼミ

有吉ゼミが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・有吉さんは好きですが、番組内容が薄く、なにが面白いのか全くわからず、ついていけないです。有吉さん自体はとても好きなタレントさんなので、もっと違う形の番組にしてほしいです。

20位:トークィーンズ

トークィーンズ
20位はトークィーンズ

トークィーンズが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・やかましくて、分かりやすくイケメンにはデレデレしてどんな発言にも「いいよいいよ」で、逆はボロクソ言ってて見た目が違うけど、これはずーっとやってるものなのか不思議

・大勢の女性タレントがいるバラエティ番組ですが内容が下品。男性がグラビアなどみてると嫌らしい、変態と誹謗中傷がでるが番組をみてるとあたかも女性は男性に対して何を言ってもいいかのような構成が不快。

19位:マツコの知らない世界

マツコの知らない世界
19位はマツコの知らない世界

マツコの知らない世界が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・極限的な個人の主義主張ばかりであまりに偏向的な主張が目立ちます。素人出演者が何らかの被害に遭わないか心配になるほどです。受け手にとっても良い感じではないです。

・驚かせるような演出が多い割に大した内容じゃないし、最終的にマツコが適当なこと言って締めててなんだこの番組はと思う。あまりにもリアリティがない話などがあってゲンナリする。広告で視聴者をひきつけ、番組の中身がない典型的なパターン。

18位:ワイドナショー

ワイドナショー
18位はワイドナショー

ワイドナショーが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・バカにしているとはあまり思いませんが、その時旬のトピックを扱うことが多いので少し芸能界寄りの偏った保守的な意見が多いなと感じることはあります。

・出てくるコメンテーターはみんなMCとつながりのある人ばかりですし関心のない話題ではコメントの内容も薄く忖度も多いので全く信頼性は無くただ浅い知識を自慢げに語っているだけの番組だと思うからです。

17位:酒のツマミになる話

人志松本の酒のツマミになる話
17位は酒のツマミになる話

酒のツマミになる話が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・飲酒が大前提となっている点がどうしても受け入れられません。飲まなくては本音が言えない、というような空気も分かりますが体質的に飲酒ができない人の肩身が狭くなりそうな気がします。

・芸能人がお酒に酔って話しているだけなので、身になる話はないと思います。下品な話や噂話など、子供が見ているといい影響がない話もしているので、子供にはあまり見せたくないとおもいます。

16位:あざとくて何が悪いの

あざとくて何が悪いの
16位はあざとくて何が悪いの

あざとくて何が悪いのが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・一人一人個人的な主観でMCの女性陣が男性ゲストに言いたいことをズバズバいうこと自体がよくないと思います。見ている女性視聴者はその意見に合わせて見ないといけなくなるからです。

・あざといと言われる女たちのトークバラエティですが、見ていて聞いていて不愉快になるからです。一般的な女性がみんなそういう考えで計算高く生きていると男性が思いかねないし、そういう女性を見ていても吐き気しかしません。

・非常にくだらなく、低俗な放送であると強く感じます。まったく流しておくメリットがないですし、青少年に悪影響だと思うので即刻やめて欲しいと感じます。これを見て良い気分になる人がいるとは思えません。

15位:アッコにおまかせ!

アッコにおまかせ
15位はアッコにおまかせ!

アッコにおまかせ!が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・アッコさんへの周りの出演者の忖度が見ていて痛々しい。高齢になってきていたし方ないのかもしれませんが、発言にキレがなく、今の世の中とずれを感じて、見ていてつらいです。

・和田アキ子さんが主観で物事をとらえ発言する番組で視聴者を不快にさせそうな発言やそれ間違ってない?と思う発言が多く見受けられる。他の出演者も、和田アキ子さんに気を使ってるのが見ていてこっちまで気を使う。

・おそらく長寿番組ですが内容が偏りすぎている。またタレントに対して暴力的な姿勢や男尊女卑にあたる内容が見られるからです。バラエティとして捉えればいいですが子どもが真に受けないか心配になります。

14位:ダウンタウンのガキの使いやあらへんで!

ダウンタウンのガキの使いやあらへんで
14位はダウンタウンのガキの使いやあらへんで!

ダウンタウンのガキの使いやあらへんで!が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・痛々しい企画などがあるからです。ただの面白い企画の時はみていて楽しいですが、痛いものや汚いと思う場面が出ると不快な気持ちになります。見たい内容のときとそうではないときの差が大きいです。

・大人がガヤガヤとふざけているだけの番組。品がなく、子どもには絶対に見せたくない。言葉使いや人を馬鹿にしたような態度が昭和のテレビのまんまな気がしてこの番組が始まったら必ずチャンネルを変える。

・昭和の雰囲気のままの番組だなと感じます。あまりに古いし、令和の時代には全くもって合わないと感じます。いつか大きなコンプライアンス問題が起きてしまう前に辞めてしまった方が良いと思います。

13位:ヒルナンデス!

ヒルナンデス
13位はヒルナンデス!

ヒルナンデス!が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・全国放送にも関わらず、都心に住む人しか特にならないような情報ばかり放送していて、都心以外な人は馬鹿にされている気分になる。

・ナンチャンの適当な進行をみているとモヤモヤする。もっとナンチャンを助けてあげるキャスティングをするべき。

・情報番組なのに参考にならない情報が多すぎる。都内の人はいいかもしれませんが、東京の人のことしか考えていないのでしょうか?

12位:芸能人が本気で考えた!ドッキリGP

芸能人が本気で考えた!ドッキリGP
12位は芸能人が本気で考えた!ドッキリGP

芸能人が本気で考えた!ドッキリGPが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・最近には、合わないのではないかと思う。コンプライアンス至上主義になってしまったから痛みを伴う笑い、人のことをバカにする笑い、容姿をいじる笑いは時代にあってないと

・人をだまして笑いを取る、というスタンスが好きではない。ターゲットにされている方もリアクションがわざとらしく面白くない。過激なドッキリもあり、いずれは心臓発作等が起きて問題になると思う。

・人にドッキリをかけて嘲笑うことから得られる良いことはないと思う。特に子供や想像力のない若い人たちは加減を知らないから、真似したら怪我したりしそうだし、それを笑うだけでいいことがあるとは思えない

11位:坂上どうぶつ王国

坂上どうぶつ王国
11位は坂上どうぶつ王国

坂上どうぶつ王国が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・そもそも坂上忍という人物が個人的には胡散臭く感じる。その前提にはなってしまうけど、動物ネタ自体散々擦れられていてどこかで見たようなネタばかりだし、可哀そう系のネタや感動系のネタは本当に嫌い。

・坂上忍のキャラクターが人を見下しているように感じる。内容に関しても、たびたびSNSで実情をバラされているのを見かけるので、信用できない。

・バカにしているという表現が合っているか分かりませんが、生き物の見せ方(わざと悲観的な見せ方、あるいは感動的な見せ方)で疑問に感じる時もあったので記載しました。

10位:ポツンと一軒家

ポツンと一軒家
10位はポツンと一軒家

ポツンと一軒家が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・ポツンと一軒家ですが、最近外国人が日本に入国していて被災した家屋に侵入したり
そこで盗みを働いてる人が増えています。
ポツンと一軒家は周りは山や木々ばかりで、住んでる方々も高齢者が多くテレビで
放送してしまうと犯罪に巻き込まれたりするんじゃないかと思います。

・本当に面白くないつくりになっていて驚きました。素人番組かと感じるくらいの内容でした。視聴率など関係ないかのような番組と思います。

・この番組はとても面白いのですが、山の中に一件あるという情報を具体的な場所が分かるように放送するのは今の時代では少し危険ではないか、出演している一般の方のセキュリティをもう少し配慮しないといけないと思う。

・人の家から離れたところに住んでいようが、住宅街に住んでいようが住んでる人の自由だと思います。道中いかにも嫌そうな遠いと感じさせるコメントなどに苛立ちを感じることもあります。

9位:出川哲朗の充電させてもらえませんか

出川哲朗の充電させてもらえませんか
9位は出川哲朗の充電させてもらえませんか

出川哲朗の充電させてもらえませんかが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・人の善意に頼っている番組だな、と思います。日本じゃなかったら成立しないと思います。こういう番組はあまり放送しないほうがいいような気がします。youtuberなどマネする人が出てきてもおかしくない気がします。

・出川さんだからまだなんとかなっていると思うが、普通に電気泥棒であり、電気くださいと言われて断りづらいところに低姿勢のペコペコ出川さんは余計断りづらい。かつ、人だかりできるって予測つかないのかなと思う。

・芸能人ならだれでも有難がって協力してくれる、という考えが前提にあるように感じるからです。赤の他人に無償でいろいろな負担を強いるのを見ていると傲慢だなと思います。感動的っぽく描いているけれど全く感情移入できません。

・じゅん散歩とかNHKのとうちゃこみたいな形態の番組だけど、出川さんには知性が感じられない。旅によって得られる知識や情感、地域文化に対する敬意が無い。頭空っぽにして馬鹿なことするオッサンの旅だけを提供される

8位:上田と女が吠える夜

上田と女が吠える夜
8位は上田と女が吠える夜

上田と女が吠える夜が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・上田さんの話し方がガサツで、出ている女性達も品があまり良くない人達が多く、大きな声で話していてうるさいので。世間での一般常識とかけ離れた話をしていることが多いので。

・わりと夜系の番組が多い気がするコンビや芸人と思います。内容も充実したものではないと感じるので、出演者ともども子供には見せられない。

・ただただ出演者たちが面白くもない悪口などを言っているだけの番組。人の役に立たないことしかない。こんなもので無駄な時間を過ごさせようとしている。

・視聴していて、不快になるような話題が多い気がします。あまりにもニ別化したような話題が多く、番組自体に偏りを感じてしまうため。

7位:オモウマい店

オモウマい店
7位はオモウマい店

オモウマい店が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・蕎麦屋さんの弟子になったADさんが、別の弟弟子の方が独立する際に悪意を持って弟弟子さんが視聴者から悪く言われるように編集して、弟弟子さんと一悶着起こしたにも関わらず謝罪を発表しなかったことを知ってから、情報操作する番組だと感じるようになったためです。

・様々なものが高騰している中で、激安なグルメをテレビで取り上げることがいいとは思えません。ほかの飲食店などからすれば、ありえない値段でサービスを提供しているので、それが普通、当然だと思われるのは非常に苦しいと思います。ただでさえ、日本は安くものを提供したほうがいいという考え方をする人が多いので、他の飲食店がお客さんからテレビで見たからもっと安くしろなど言いがかりをつけられても困ってしまうと思います。

・偶然を装って特定の店の宣伝を実施しているような感じで、非常に嫌な気分になります。これが、この番組に害があると感じる理由です。

・あくまで特殊な店が特別なサービスをしているのであって、これが普通と思って、飲食店はもっと安くしろと思われても困る。はた迷惑な番組。

・量があるとか安いとかが尊重されている番組。味にフォーカスされていないので、現代にはそぐわないのではないかという疑問が残る。

6位:坂上&指原のつぶれない店

坂上&指原のつぶれない
6位は坂上&指原のつぶれない店

坂上&指原のつぶれない店が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・番組内容よりも、そもそも坂上忍と指原莉乃の一般的に知られたキャラクターが、人をバカにし、下に見ているように感じられるから。

・たまに全然違う情報をいかにも正しいように報道していることがあってびっくりした。坂上忍のでている番組は信用ならない。

・店の情報が間違っていたり、検証されていない情報を放送している時があると聞きました。最初の頃は見ていましたが、今はもう見ていません。

・指原が適当な事をいうのであてにならない。あと、出演者たちの試食の感想は一番あてにならない番組だと思っている。

・よく色んなお店を紹介して、実際にスタジオの芸能人が食べてコメントを言っていますが、バカ舌で有名な顔ぶれの芸能人が言うことなので、信憑性がないしわかりにくいなと思いました。

5位:ロンドンハーツ

ロンドンハーツ
5位はロンドンハーツ

ロンドンハーツが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・子どもが見れる時間帯に下ネタ系の内容が多い為。また子どもが好きな芸人が多く出ていて見られることも多いはずなのに過激な言葉が多いなとい印象があり、親からしてはあまり見てほしくないため。

・前に見た感想だが、人に優劣をつけたりランキング形式にして落としあうのを見ていられなかった。中でも女性同志のランキングは確執が残りそうで見ていて、面白いとは思わなかった。

・子供も見る可能性のある時間帯に下品な話を地上波でするのは、おかしいと思います。時間と電波の番組制作費用の無駄です。

・内容がくだらなすぎる。言葉遣いも悪く、下品な番組としか思わない。大人がやっていることだからと、子ども達が誤解していじめを助長するような番組だと思う。人を見下した言動が多すぎる番組で大嫌い。

・内容が攻めすぎていて、人間不信に陥りそうになる内容が時々あります。見ていて、不愉快になることがあるので良い影響を与えない内容があると思います。芸人を追い込んでコソコソ笑う感じも好きになれません。

・暴力的な演出(叩く、殴る、蹴る、貶す)などが頻繁に行われており、いじめ手法を広めるとともに、面白ければ人を嘲ったり、暴力を振るっても良いという間違ったメッセージを送ってると思うから。

・毎回おじさんが喧嘩している。見ていて見苦しい。偏った意見が発せられているように感じて、見る意味がない。

4位:水曜日のダウンタウン

水曜日のダウンタウン

水曜日のダウンタウン
4位は水曜日のダウンタウン

水曜日のダウンタウンが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・安田大サーカスのクロちゃんに対する誘拐ドッキリ企画では、不特定の一般人が警察に通報する事態になりました。生活圏内で犯罪が発生したと思わせた時点で、精神的な苦痛を与えた事になります。松本も消えた事ですから、この番組も終わらせた方が良いと思います。

・ドッキリ企画がとても多く警察沙汰になってもおかしくないような企画がたくさんある。私はそういうお笑いもとても好きなので問題ないですが小さい子供やそのような内容が嫌いな人にはいい影響がないと思います。

・クロちゃんに対する攻撃的な内容が、いじめを助長する可能性がある。心が育ち切っていない子供が見ると、刺激が強すぎると思われる。この番組は、良いときと悪いときの落差がありすぎる。

・上記と同じになるが、最近には、合わないのではないかと思う。コンプライアンス至上主義になってしまったから痛みを伴う笑い、人のことをバカにする笑い、容姿をいじる笑いは時代にあってないと

・とても面白くて好きな番組ではあるが、テーマによっては子供達が見ない方が良いと感じる時があります。人の悪口やドッキリが行きすぎていると感じることがあるので真似しないといいなと思います。

・最近の水曜日のダウンタウンで、コロナに関してのドッキリ?検証みたいなことをスピードワゴンの井戸田潤さんがやっていました。アレはよくないですね、コロナワクチンで後遺症になってしまった方達や苦しんでる方々がいるのに失礼です。

・過去にも何度か悪い意味で話題になっていますが、ドッキリが過激になってきていると思います。芸人自身が自分を使って笑いをとるのは良いですが、この番組は人を貶めて笑うという悪質性を感じます。

3位:サンデージャポン

サンデージャポン

サンデージャポン
3位はサンデージャポン

サンデージャポンが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・時事問題を取り扱うのは良いのですが、扱い方が面白おかしくしすぎですし、ゲストも中途半端なタレントばかりです。この番組の言説に影響を受けてしまったら、ただのゴシップ好きの人間が出来上がるだけです。しかも当人は自分を知的だと感じているような人間になります。最低最悪です。

・世の中の反応に対して逆張りをしているだけで、内容は何もないからです。しかも事実に基づいていないケースも少なからずあるので、悪質性をかなり感じる内容となっています。

・粗雑な取材を平然と放送しているようだ。
バラエティー色が濃いとはいえ、情報番組として視聴者は捉えている筈なので、もっとしっかりとした取材をしたものを放送して欲しい。

・スポーツコーナーで張本さんの主観で喝を入れるシーンが気になる。社会人の私でも時代にそぐわない発言だと感じるのに、もっと若い世代が見たらどう映るのだろうかと不安になる。

・バラエティなのはわかるけど、国内で問題になってることを茶化しまくって放送する姿勢が嫌い。視聴者が物事を真剣に考えなくなりそうだし、リアルでもはぐらかす人が増えそうな演出のためです。

・小山田圭吾は悪くない、ロシアは悪くない、統一教会は悪くないなど、社会問題に逆張りするだけの番組で、しかもきちんとした根拠が示されることは無いからです。

・爆笑問題が、的外れのこと言ってるし司会してるのが意味がわからないしたまに視聴者をバカにする発言が見受けられるのであまり好きではありません

・色々な考えの人があるのはわかるが、公共の電波にのせるにはやや偏りすぎ、誘導しすぎと感じるので、それが世間一般の考えだと思われては困るので、子供には見せられない。

・社会問題などで太田光の独壇場の時があってそういう時は本当に視聴者を置いてけぼりにしている感じでとても不快です。庶民とかけ離れた意見でまとまった時もばかにしているのかとおもいます。

2位:情報ライブミヤネ屋

情報ライブミヤネ屋

情報ライブミヤネ屋
2位は情報ライブミヤネ屋

情報ライブミヤネ屋が視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・内容に偏りが大きい時が多々ある時が多い。またワイドショーであるため、ある種の誇張てきな部分はあるかましれないが、やはり中立的な立場を持って番組を制作していただきたい。

・決定的な決めつける発言はまずないですが、ニュースに対する印象操作は行われている番組だと感じます。視聴者の一部には良くない影響があると感じます。事実以外でエビデンスのない感想や印象をコメンテイターやミヤネさんがしゃべりまくるのは、愉快ではありません。そういう番組と言われればそれまでですが。

・司会者のワンマン、独占で番組が構成されているような気がする。司会者が好き放題やっているイメージ。ニュースとしての内容はありきたりで特に他の番組と差はないので特別見たいとは思わない

・とりあげるニュースの内容や、それを放送する時間の長さや短さ、コメントの内容などが偏った意見に感じることが、結構あるため。

・コメンテーターの宮根誠司さんのコメントが、視聴者を見下したり、バカにしたような発言や雰囲気が多いと思うためです。一度そのことで軽く炎上?していたので。

・情報番組として放送しているのに維新の広報化した内容なのは、視聴者が情報弱者だと見下しているということが基本姿勢にあると思う。

・偏向してる報道が多いのと、司会者自身も他人の事はとやかくいうけど、タバコの件など色々あるので、それでも続けてるのは、視聴者を軽視してるとしか言えない。

・宮根誠司さんのコメントや意見が偏ったものが多いと感じるからです。頑固で古臭く、宮根さんの意見は素直に受け入れるような気持ちにはなれないので情報番組として見れない印象があります。

1位:月曜から夜ふかし

やらせバラエティ番組ランキング月曜から夜更かし

月曜から夜更かし
1位は月曜から夜ふかし

月曜から夜ふかしが視聴者に悪影響を与える番組と評判の理由(抜粋)

・子どもが好きで見始めた番組だったのですが、ビジュアル的にいろいろ問題のありそうな方々がインタビューを受けているのをよく目にすることで、子どもたちからすると、世間は怖い、将来が不安という印象が強くなってしまったようで、見るのをやめてしまったからです。

・面白くしようとしているのか、相手が傷つくようなことでも無理に笑いに変えようとしていると思います。一般人に見せかけて仕込んでいるのかどうか分かりませんが、人の容姿を馬鹿にしたり、勝手に犯人扱いされてり離婚まで発展した方もいたようなので、注意力がないなと思います。

・夜遅い時間に放送するし、インタビューを受けている人達がかなり個性が強い人達ばかりで子供に見せるにはあまり宜しくない内容だと思うから

・番組で取り上げる人および取材する人がかなり特殊で、子供が見るとショックを受けたり、悪影響を及ぼしたりする可能性があるため。

・まだ子供が起きてる時間帯にしては低俗、下品な発言が非常に多く、出て来る人も野蛮そうであまり良い影響を与えないと思ったからです。

・まず時間帯的にあり得ませんし、内容も子供のためにならないことばかりで難しい言葉もたくさん出てくるし下ネタが出てきたら子供に説明のしようがないので選びました。

・時間帯的に子供が見るような番組ではないと思いますが、仮に子供が起きていた場合、街頭インタビューで、多くの下ネタや社会の裏側系のネタが話されている場面が多いためです。

・一般人への街頭インタビューに対してマツコと村上が突っ込むのは面白いけれど、ナレーションのいじりが行き過ぎていることがある。わざと変わった人を撮って誇張しているように見える。

・視聴者のおバカなコメントで笑いを取っているから、馬鹿にされている本人は、馬鹿にされていると思っておらず、いたってまじめな人も多いと思う。

・少し障害がありそうな方や変わった人ばかりをとりあげていて、面白いと感じるものもあるが、モラルに欠けていて差別のようなことを感じるため。

・個性的な方が多々出ているイメージがあるのですが、その個性をたまにバカにしたように番組を盛り上げるネタにされていると感じるので不快だなと思っております。

テキスト原文——————

皆さんからリクエストを寄せられたアンケートについて、10代から60代までの10,000人に調査した結果をまとめました。

今回実施したアンケートは「視聴者に悪影響を与えると感じるテレビ番組はどれですか?」という内容です。

では早速見ていきましょう。

30位は10万円でできるかな、みんなの意見はこちら
・嘘か本当かわからないが、やらせをしていたと聞いたことがある。10万円で1000円ガチャを回しているシーンを見たことがあるが、何が面白いのかまったくわからなかった。今の時代に10万円はあっていないと思う。せめて5万で日常生活を楽しくするための何ができるのか紹介してほしい。
29位はゴッドタン、みんなの意見はこちら
・下ネタが結構多い番組で、AV女優が多く起用されている。深夜帯の番組だからかもしれないがキス我慢や一緒に漫才する企画などあまりより影響がないような企画が多い気がする。
28位はザワつく!金曜日、みんなの意見はこちら
・とにかく品がない番組だと思います。特に高島さんの場合はバイオリニストなのですから、バイオリニストらしく品のある話し方をしていただきたいと思います。石原さんの場合も、父親が元・東京都知事ということもあり、プライドが前面に出すぎだと思います。長嶋一茂さんの場合も石原さん以上にプライドが高いため、「視聴者目線」(一般市民目線)での発言が少なく、非常に残念に思います。
27位はジョブチューン アノ職業のヒミツぶっちゃけます!、みんなの意見はこちら
・職業のヒミツという部分は良いとは思うが、いろいろなチェーン店の商品を同業者が評価していく企画は、見ていてあまり気分の良いものではなかった。そもそも前提条件が全く違う商品を比べることは疑問に思う。
26位はそれSnowManにやらせてください、みんなの意見はこちら
・SnowManファンには良いのかも知れないが、見ていて完コピダンスなど、審査がSnowManに甘すぎるし、番組に対してのコメントが炎上ものばかりで、不快にさせる事が多いと思うから。
25位はチコちゃんに叱られる、みんなの意見はこちら
・全てのことを人が知り尽くせるわけでもなく、触れたこともない分野を知っていることは難しいと思います。なのに知っていないこと=ダメ人間(ぼーと生きてんじゃねえよ)といったような発言をされると、見ているだけで心が病んでしまいます。
24位はぽかぽか、みんなの意見はこちら
・いつもバタバタしていて、見ている人はなにを見ているのだろうと感じてしまう。似たような生放送のバラエティ番組はたくさんあるけど、1番ハプニングが多いような気がする。
23位はホンマでっか!?TV、みんなの意見はこちら
・お笑い番組として見れば問題ないのかもしれないが、先生と名のつく人たちが迷信なのか、科学的に証明されていることなのか分からないことを絶え間なく言っているので、翻弄され、身が持たない。
22位はミュージックステーション、みんなの意見はこちら
・音楽という一つの文化を扱うにあたり、番組の立ち位置的な物も存在するが他に紹介すべきポップ・カルチャーがあると思われる。やはり出演者の偏りが大きく日本のポピュラーミュージックに悪影響があると考える。
21位は有吉ゼミ、みんなの意見はこちら
・有吉さんは好きですが、番組内容が薄く、なにが面白いのか全くわからず、ついていけないです。有吉さん自体はとても好きなタレントさんなので、もっと違う形の番組にしてほしいです。
20位はトークィーンズ、みんなの意見はこちら
・やかましくて、分かりやすくイケメンにはデレデレしてどんな発言にも「いいよいいよ」で、逆はボロクソ言ってて見た目が違うけど、これはずーっとやってるものなのか不思議
・大勢の女性タレントがいるバラエティ番組ですが内容が下品。男性がグラビアなどみてると嫌らしい、変態と誹謗中傷がでるが番組をみてるとあたかも女性は男性に対して何を言ってもいいかのような構成が不快。
19位はマツコの知らない世界、みんなの意見はこちら
・極限的な個人の主義主張ばかりであまりに偏向的な主張が目立ちます。素人出演者が何らかの被害に遭わないか心配になるほどです。受け手にとっても良い感じではないです。
・驚かせるような演出が多い割に大した内容じゃないし、最終的にマツコが適当なこと言って締めててなんだこの番組はと思う。あまりにもリアリティがない話などがあってゲンナリする。広告で視聴者をひきつけ、番組の中身がない典型的なパターン。
18位はワイドナショー、みんなの意見はこちら
・バカにしているとはあまり思いませんが、その時旬のトピックを扱うことが多いので少し芸能界寄りの偏った保守的な意見が多いなと感じることはあります。
・出てくるコメンテーターはみんなMCとつながりのある人ばかりですし関心のない話題ではコメントの内容も薄く忖度も多いので全く信頼性は無くただ浅い知識を自慢げに語っているだけの番組だと思うからです。
17位は酒のツマミになる話、みんなの意見はこちら
・飲酒が大前提となっている点がどうしても受け入れられません。飲まなくては本音が言えない、というような空気も分かりますが体質的に飲酒ができない人の肩身が狭くなりそうな気がします。
・芸能人がお酒に酔って話しているだけなので、身になる話はないと思います。下品な話や噂話など、子供が見ているといい影響がない話もしているので、子供にはあまり見せたくないとおもいます。
16位はあざとくて何が悪いの、みんなの意見はこちら
・一人一人個人的な主観でMCの女性陣が男性ゲストに言いたいことをズバズバいうこと自体がよくないと思います。見ている女性視聴者はその意見に合わせて見ないといけなくなるからです。
・あざといと言われる女たちのトークバラエティですが、見ていて聞いていて不愉快になるからです。一般的な女性がみんなそういう考えで計算高く生きていると男性が思いかねないし、そういう女性を見ていても吐き気しかしません。
・非常にくだらなく、低俗な放送であると強く感じます。まったく流しておくメリットがないですし、青少年に悪影響だと思うので即刻やめて欲しいと感じます。これを見て良い気分になる人がいるとは思えません。
15位はアッコにおまかせ!、みんなの意見はこちら
・アッコさんへの周りの出演者の忖度が見ていて痛々しい。高齢になってきていたし方ないのかもしれませんが、発言にキレがなく、今の世の中とずれを感じて、見ていてつらいです。
・和田アキ子さんが主観で物事をとらえ発言する番組で視聴者を不快にさせそうな発言やそれ間違ってない?と思う発言が多く見受けられる。他の出演者も、和田アキ子さんに気を使ってるのが見ていてこっちまで気を使う。
・おそらく長寿番組ですが内容が偏りすぎている。またタレントに対して暴力的な姿勢や男尊女卑にあたる内容が見られるからです。バラエティとして捉えればいいですが子どもが真に受けないか心配になります。
14位はダウンタウンのガキの使いやあらへんで!、みんなの意見はこちら
・痛々しい企画などがあるからです。ただの面白い企画の時はみていて楽しいですが、痛いものや汚いと思う場面が出ると不快な気持ちになります。見たい内容のときとそうではないときの差が大きいです。
・大人がガヤガヤとふざけているだけの番組。品がなく、子どもには絶対に見せたくない。言葉使いや人を馬鹿にしたような態度が昭和のテレビのまんまな気がしてこの番組が始まったら必ずチャンネルを変える。
・昭和の雰囲気のままの番組だなと感じます。あまりに古いし、令和の時代には全くもって合わないと感じます。いつか大きなコンプライアンス問題が起きてしまう前に辞めてしまった方が良いと思います。
13位はヒルナンデス!、みんなの意見はこちら
・全国放送にも関わらず、都心に住む人しか特にならないような情報ばかり放送していて、都心以外な人は馬鹿にされている気分になる。
・ナンチャンの適当な進行をみているとモヤモヤする。もっとナンチャンを助けてあげるキャスティングをするべき。
・情報番組なのに参考にならない情報が多すぎる。都内の人はいいかもしれませんが、東京の人のことしか考えていないのでしょうか?
12位は芸能人が本気で考えた!ドッキリGP、みんなの意見はこちら
・最近には、合わないのではないかと思う。コンプライアンス至上主義になってしまったから痛みを伴う笑い、人のことをバカにする笑い、容姿をいじる笑いは時代にあってないと
・人をだまして笑いを取る、というスタンスが好きではない。ターゲットにされている方もリアクションがわざとらしく面白くない。過激なドッキリもあり、いずれは心臓発作等が起きて問題になると思う。
・人にドッキリをかけて嘲笑うことから得られる良いことはないと思う。特に子供や想像力のない若い人たちは加減を知らないから、真似したら怪我したりしそうだし、それを笑うだけでいいことがあるとは思えない
11位は坂上どうぶつ王国、みんなの意見はこちら
・そもそも坂上忍という人物が個人的には胡散臭く感じる。その前提にはなってしまうけど、動物ネタ自体散々擦れられていてどこかで見たようなネタばかりだし、可哀そう系のネタや感動系のネタは本当に嫌い。
・坂上忍のキャラクターが人を見下しているように感じる。内容に関しても、たびたびSNSで実情をバラされているのを見かけるので、信用できない。
・バカにしているという表現が合っているか分かりませんが、生き物の見せ方(わざと悲観的な見せ方、あるいは感動的な見せ方)で疑問に感じる時もあったので記載しました。
10位はポツンと一軒家、みんなの意見はこちら
・ポツンと一軒家ですが、最近外国人が日本に入国していて被災した家屋に侵入したり
そこで盗みを働いてる人が増えています。
ポツンと一軒家は周りは山や木々ばかりで、住んでる方々も高齢者が多くテレビで
放送してしまうと犯罪に巻き込まれたりするんじゃないかと思います。
・本当に面白くないつくりになっていて驚きました。素人番組かと感じるくらいの内容でした。視聴率など関係ないかのような番組と思います。
・この番組はとても面白いのですが、山の中に一件あるという情報を具体的な場所が分かるように放送するのは今の時代では少し危険ではないか、出演している一般の方のセキュリティをもう少し配慮しないといけないと思う。
・人の家から離れたところに住んでいようが、住宅街に住んでいようが住んでる人の自由だと思います。道中いかにも嫌そうな遠いと感じさせるコメントなどに苛立ちを感じることもあります。
9位は出川哲朗の充電させてもらえませんか、みんなの意見はこちら
・人の善意に頼っている番組だな、と思います。日本じゃなかったら成立しないと思います。こういう番組はあまり放送しないほうがいいような気がします。youtuberなどマネする人が出てきてもおかしくない気がします。
・出川さんだからまだなんとかなっていると思うが、普通に電気泥棒であり、電気くださいと言われて断りづらいところに低姿勢のペコペコ出川さんは余計断りづらい。かつ、人だかりできるって予測つかないのかなと思う。
・芸能人ならだれでも有難がって協力してくれる、という考えが前提にあるように感じるからです。赤の他人に無償でいろいろな負担を強いるのを見ていると傲慢だなと思います。感動的っぽく描いているけれど全く感情移入できません。
・じゅん散歩とかNHKのとうちゃこみたいな形態の番組だけど、出川さんには知性が感じられない。旅によって得られる知識や情感、地域文化に対する敬意が無い。頭空っぽにして馬鹿なことするオッサンの旅だけを提供される
8位は上田と女が吠える夜、みんなの意見はこちら
・上田さんの話し方がガサツで、出ている女性達も品があまり良くない人達が多く、大きな声で話していてうるさいので。世間での一般常識とかけ離れた話をしていることが多いので。
・わりと夜系の番組が多い気がするコンビや芸人と思います。内容も充実したものではないと感じるので、出演者ともども子供には見せられない。
・ただただ出演者たちが面白くもない悪口などを言っているだけの番組。人の役に立たないことしかない。こんなもので無駄な時間を過ごさせようとしている。
・視聴していて、不快になるような話題が多い気がします。あまりにもニ別化したような話題が多く、番組自体に偏りを感じてしまうため。
7位はオモウマい店、みんなの意見はこちら
・蕎麦屋さんの弟子になったADさんが、別の弟弟子の方が独立する際に悪意を持って弟弟子さんが視聴者から悪く言われるように編集して、弟弟子さんと一悶着起こしたにも関わらず謝罪を発表しなかったことを知ってから、情報操作する番組だと感じるようになったためです。
・様々なものが高騰している中で、激安なグルメをテレビで取り上げることがいいとは思えません。ほかの飲食店などからすれば、ありえない値段でサービスを提供しているので、それが普通、当然だと思われるのは非常に苦しいと思います。ただでさえ、日本は安くものを提供したほうがいいという考え方をする人が多いので、他の飲食店がお客さんからテレビで見たからもっと安くしろなど言いがかりをつけられても困ってしまうと思います。
・偶然を装って特定の店の宣伝を実施しているような感じで、非常に嫌な気分になります。これが、この番組に害があると感じる理由です。
・あくまで特殊な店が特別なサービスをしているのであって、これが普通と思って、飲食店はもっと安くしろと思われても困る。はた迷惑な番組。
・量があるとか安いとかが尊重されている番組。味にフォーカスされていないので、現代にはそぐわないのではないかという疑問が残る。
6位は坂上&指原のつぶれない店、みんなの意見はこちら
・番組内容よりも、そもそも坂上忍と指原莉乃の一般的に知られたキャラクターが、人をバカにし、下に見ているように感じられるから。
・たまに全然違う情報をいかにも正しいように報道していることがあってびっくりした。坂上忍のでている番組は信用ならない。
・店の情報が間違っていたり、検証されていない情報を放送している時があると聞きました。最初の頃は見ていましたが、今はもう見ていません。
・指原が適当な事をいうのであてにならない。あと、出演者たちの試食の感想は一番あてにならない番組だと思っている。
・よく色んなお店を紹介して、実際にスタジオの芸能人が食べてコメントを言っていますが、バカ舌で有名な顔ぶれの芸能人が言うことなので、信憑性がないしわかりにくいなと思いました。
5位はロンドンハーツ、みんなの意見はこちら
・子どもが見れる時間帯に下ネタ系の内容が多い為。また子どもが好きな芸人が多く出ていて見られることも多いはずなのに過激な言葉が多いなとい印象があり、親からしてはあまり見てほしくないため。
・前に見た感想だが、人に優劣をつけたりランキング形式にして落としあうのを見ていられなかった。中でも女性同志のランキングは確執が残りそうで見ていて、面白いとは思わなかった。
・子供も見る可能性のある時間帯に下品な話を地上波でするのは、おかしいと思います。時間と電波の番組制作費用の無駄です。
・内容がくだらなすぎる。言葉遣いも悪く、下品な番組としか思わない。大人がやっていることだからと、子ども達が誤解していじめを助長するような番組だと思う。人を見下した言動が多すぎる番組で大嫌い。
・内容が攻めすぎていて、人間不信に陥りそうになる内容が時々あります。見ていて、不愉快になることがあるので良い影響を与えない内容があると思います。芸人を追い込んでコソコソ笑う感じも好きになれません。
・暴力的な演出(叩く、殴る、蹴る、貶す)などが頻繁に行われており、いじめ手法を広めるとともに、面白ければ人を嘲ったり、暴力を振るっても良いという間違ったメッセージを送ってると思うから。
・毎回おじさんが喧嘩している。見ていて見苦しい。偏った意見が発せられているように感じて、見る意味がない。
4位は水曜日のダウンタウン、みんなの意見はこちら
・安田大サーカスのクロちゃんに対する誘拐ドッキリ企画では、不特定の一般人が警察に通報する事態になりました。生活圏内で犯罪が発生したと思わせた時点で、精神的な苦痛を与えた事になります。松本も消えた事ですから、この番組も終わらせた方が良いと思います。
・ドッキリ企画がとても多く警察沙汰になってもおかしくないような企画がたくさんある。私はそういうお笑いもとても好きなので問題ないですが小さい子供やそのような内容が嫌いな人にはいい影響がないと思います。
・クロちゃんに対する攻撃的な内容が、いじめを助長する可能性がある。心が育ち切っていない子供が見ると、刺激が強すぎると思われる。この番組は、良いときと悪いときの落差がありすぎる。
・上記と同じになるが、最近には、合わないのではないかと思う。コンプライアンス至上主義になってしまったから痛みを伴う笑い、人のことをバカにする笑い、容姿をいじる笑いは時代にあってないと
・とても面白くて好きな番組ではあるが、テーマによっては子供達が見ない方が良いと感じる時があります。人の悪口やドッキリが行きすぎていると感じることがあるので真似しないといいなと思います。
・最近の水曜日のダウンタウンで、コロナに関してのドッキリ?検証みたいなことをスピードワゴンの井戸田潤さんがやっていました。アレはよくないですね、コロナワクチンで後遺症になってしまった方達や苦しんでる方々がいるのに失礼です。
・過去にも何度か悪い意味で話題になっていますが、ドッキリが過激になってきていると思います。芸人自身が自分を使って笑いをとるのは良いですが、この番組は人を貶めて笑うという悪質性を感じます。
3位はサンデージャポン、みんなの意見はこちら
・時事問題を取り扱うのは良いのですが、扱い方が面白おかしくしすぎですし、ゲストも中途半端なタレントばかりです。この番組の言説に影響を受けてしまったら、ただのゴシップ好きの人間が出来上がるだけです。しかも当人は自分を知的だと感じているような人間になります。最低最悪です。
・世の中の反応に対して逆張りをしているだけで、内容は何もないからです。しかも事実に基づいていないケースも少なからずあるので、悪質性をかなり感じる内容となっています。

・粗雑な取材を平然と放送しているようだ。
バラエティー色が濃いとはいえ、情報番組として視聴者は捉えている筈なので、もっとしっかりとした取材をしたものを放送して欲しい。
・スポーツコーナーで張本さんの主観で喝を入れるシーンが気になる。社会人の私でも時代にそぐわない発言だと感じるのに、もっと若い世代が見たらどう映るのだろうかと不安になる。
・バラエティなのはわかるけど、国内で問題になってることを茶化しまくって放送する姿勢が嫌い。視聴者が物事を真剣に考えなくなりそうだし、リアルでもはぐらかす人が増えそうな演出のためです。
・小山田圭吾は悪くない、ロシアは悪くない、統一教会は悪くないなど、社会問題に逆張りするだけの番組で、しかもきちんとした根拠が示されることは無いからです。

・爆笑問題が、的外れのこと言ってるし司会してるのが意味がわからないしたまに視聴者をバカにする発言が見受けられるのであまり好きではありません
・色々な考えの人があるのはわかるが、公共の電波にのせるにはやや偏りすぎ、誘導しすぎと感じるので、それが世間一般の考えだと思われては困るので、子供には見せられない。
・社会問題などで太田光の独壇場の時があってそういう時は本当に視聴者を置いてけぼりにしている感じでとても不快です。庶民とかけ離れた意見でまとまった時もばかにしているのかとおもいます。
2位は情報ライブミヤネ屋、みんなの意見はこちら
・内容に偏りが大きい時が多々ある時が多い。またワイドショーであるため、ある種の誇張てきな部分はあるかましれないが、やはり中立的な立場を持って番組を制作していただきたい。
・決定的な決めつける発言はまずないですが、ニュースに対する印象操作は行われている番組だと感じます。視聴者の一部には良くない影響があると感じます。事実以外でエビデンスのない感想や印象をコメンテイターやミヤネさんがしゃべりまくるのは、愉快ではありません。そういう番組と言われればそれまでですが。
・司会者のワンマン、独占で番組が構成されているような気がする。司会者が好き放題やっているイメージ。ニュースとしての内容はありきたりで特に他の番組と差はないので特別見たいとは思わない
・とりあげるニュースの内容や、それを放送する時間の長さや短さ、コメントの内容などが偏った意見に感じることが、結構あるため。
・コメンテーターの宮根誠司さんのコメントが、視聴者を見下したり、バカにしたような発言や雰囲気が多いと思うためです。一度そのことで軽く炎上?していたので。
・情報番組として放送しているのに維新の広報化した内容なのは、視聴者が情報弱者だと見下しているということが基本姿勢にあると思う。
・偏向してる報道が多いのと、司会者自身も他人の事はとやかくいうけど、タバコの件など色々あるので、それでも続けてるのは、視聴者を軽視してるとしか言えない。
・宮根誠司さんのコメントや意見が偏ったものが多いと感じるからです。頑固で古臭く、宮根さんの意見は素直に受け入れるような気持ちにはなれないので情報番組として見れない印象があります。
1位は月曜から夜ふかし、みんなの意見はこちら
・子どもが好きで見始めた番組だったのですが、ビジュアル的にいろいろ問題のありそうな方々がインタビューを受けているのをよく目にすることで、子どもたちからすると、世間は怖い、将来が不安という印象が強くなってしまったようで、見るのをやめてしまったからです。
・面白くしようとしているのか、相手が傷つくようなことでも無理に笑いに変えようとしていると思います。一般人に見せかけて仕込んでいるのかどうか分かりませんが、人の容姿を馬鹿にしたり、勝手に犯人扱いされてり離婚まで発展した方もいたようなので、注意力がないなと思います。
・夜遅い時間に放送するし、インタビューを受けている人達がかなり個性が強い人達ばかりで子供に見せるにはあまり宜しくない内容だと思うから
・番組で取り上げる人および取材する人がかなり特殊で、子供が見るとショックを受けたり、悪影響を及ぼしたりする可能性があるため。
・まだ子供が起きてる時間帯にしては低俗、下品な発言が非常に多く、出て来る人も野蛮そうであまり良い影響を与えないと思ったからです。
・まず時間帯的にあり得ませんし、内容も子供のためにならないことばかりで難しい言葉もたくさん出てくるし下ネタが出てきたら子供に説明のしようがないので選びました。
・時間帯的に子供が見るような番組ではないと思いますが、仮に子供が起きていた場合、街頭インタビューで、多くの下ネタや社会の裏側系のネタが話されている場面が多いためです。
・一般人への街頭インタビューに対してマツコと村上が突っ込むのは面白いけれど、ナレーションのいじりが行き過ぎていることがある。わざと変わった人を撮って誇張しているように見える。
・視聴者のおバカなコメントで笑いを取っているから、馬鹿にされている本人は、馬鹿にされていると思っておらず、いたってまじめな人も多いと思う。
・少し障害がありそうな方や変わった人ばかりをとりあげていて、面白いと感じるものもあるが、モラルに欠けていて差別のようなことを感じるため。
・個性的な方が多々出ているイメージがあるのですが、その個性をたまにバカにしたように番組を盛り上げるネタにされていると感じるので不快だなと思っております。

以上のような結果となりました。

幅広い年代から意見を集めた分、意外な意見も多く寄せられていたように思います。

次回の集計結果に反映しようと思いますので、皆さんのご意見もコメントでお待ちしています。賛否どちらの意見でも大歓迎です、是非コメント欄もご覧ください。こういうアンケートもしてほしいという希望があれば是非お寄せ下さい。チャンネル登録・高評価よろしくお願いします。それではまたお会いしましょう。