皆さんからリクエストを寄せられたアンケートについて、10代から60代までの10,000人に調査した結果をまとめました。
今回実施したアンケートは「自民党総裁候補である高市早苗さんの印象は？」という内容です。
では早速見ていきましょう。
40位：失言が多い
40位は失言が多い
失言が多いと思われる理由（抜粋）
・記者会見などで失言（問題発言）が多いという印象が強いです。テレビやネットなどでも散々取り上げられていたので、失言しやすいタイプの人なのではないかと思っています。
39位：少子化対策・育児政策を軽視している
39位は少子化対策・育児政策を軽視している
少子化対策・育児政策を軽視していると思われる理由（抜粋）
・少子化対策について、自身のホームページでも触れてはいるが、「触れている」という程度で、積極的な印象は受けなかった。自身や周りに子育て経験者は多いのであろうに、何も思うことはないのだろうかと疑問に感じた。
38位：政治手腕がない
38位は政治手腕がない
政治手腕がないと思われる理由（抜粋）
・経済安全保障担当相時代のメディア恫喝問題では、国会答弁で「文書はねつ造」と叫び続けていました。自身が所管する省庁での公文書がねつ造だと言い続ける神経を疑います。公文書がねつ造でなければメディアへの圧力で黒であり、そうでなければ監督責任で黒です。この人の政治的な成果は見当たりません
37位：分析力・判断力に乏しい
37位は分析力・判断力に乏しい
分析力・判断力に乏しいと思われる理由（抜粋）
・自分のやりたいことだけをやってきた印象があるので、ちょっとリーダーになるのは難しいと思います。冷静な判断力がなさそうで、ちょっと心配で任せられません。
36位：忖度・贔屓が激しい
36位は忖度・贔屓が激しい
忖度・贔屓が激しいと思われる理由（抜粋）
・次々と下につく相手を変えているイメージがあって、いざとなると全て忖度で動くような気がする。周りから良いように利用されて、悪い方向へ政治が動きかねない。
35位：協調性が高い
35位は協調性が高い
協調性が高いと思われる理由（抜粋）
・女性ならではの人を包み込む雰囲気がありますし、基本的に信頼できそうな笑顔なので、人としてもまともな感覚で、協調性高く周囲とやっていけそうです。
・特に何をしているという印象が無い。誰かと激しくやり合ってでも国民の代弁をして何かを変えよう、守ろうという行動があったかなと思う。庶民の感覚も特に感じない
34位：経済に詳しくない
34位は経済に詳しくない
経済に詳しくないと思われる理由（抜粋）
・この方も金融所得に課税を強化するとのこと残念で仕方ないですが、この方は財政出動も同時に言及されていますので、石破議員や河野太郎よりは幾分マシです。
・松下政経塾出身らしいが経済的な政策をほとんど聞かない。国防だけ細かく言っている。経済は置いてけぼりなら国家安全だけを言っても意味がないと思う。
33位：国民に寄り添っている
33位は国民に寄り添っている
国民に寄り添っていると思われる理由（抜粋）
・国民に分かりやすい言葉を選んで発言している。また国民が気になっていることを端的に説明しており、海外諸国への日本の対応も国民に寄り添って発言してると感じる
・２極化する日本国民の生活を、いかにバランスよく調整できるか、手腕を期待したいです。株価等の経済指標や経済界の重鎮の発言だけでなく、地方からの意見や貧困層の話も政策に反映してもらいたいです。
32位：国民を置いてけぼりにしている
32位は国民を置いてけぼりにしている
国民を置いてけぼりにしていると思われる理由（抜粋）
・個人的に女性の総理大臣はやめたほうがいいと思っています、なぜなら女性の資質として最後の最後は国家より女性を選択するでしょうし、諸外国との駆け引きも上手く行われると思いません。
・自分の身を守ること、自分がどう見えているかに注力しすぎている印象があります。まずは国民のためにという気持ちがないと政治家は務まらないのではないかと思います。
31位：信頼のおける人物
31位は信頼のおける人物
信頼のおける人物と思われる理由（抜粋）
・政治家によっては、力のあるもの擦り寄って、国民無視の自分の得になるようにしか動かない政治家が多い中、自分のポリシーにぶれることなく、考えが一貫しているように思う。
・今までの業績などを調べて見ても、特段後ろ暗いようなことはなさそうですし、堅実に地道に、やるべき仕事をしてきた真面目な人なのだろうと思えるからです。
30位：政治的経験が不足
30位は政治的経験が不足
政治的経験が不足と思われる理由（抜粋）
・閣僚として総務大臣、党では政務調査会長など要職を務めているわりに、その際に行った実績については極めて印象が薄い。単に安倍晋三元首相によるプッシュがあっただけという感じがする。
・女性であり、はっきりとした口調で話す姿からは頼りがいがあるという人もいるが、実績が不明。いつも安倍晋三氏の側近として重宝されていたという印象がある。
29位：誠実
29位は誠実
誠実と思われる理由（抜粋）
・自己管理と自己プロデュースに必死になっているような印象を受けているので、その分、誠実なのではないかと思います。クリーンでいること、それを主張することに重きを置いているのではないでしょうか。
・発言にブレがない。初志貫徹というイメージ。テレビで見たり、ネットニュースなどでしか知らないが、画面から見える姿は、カンペを読むでもなく、よどみなく発言できる誠実な政治家にみえる。
28位：外交力がある
28位は外交力がある
外交力があると思われる理由（抜粋）
・拉致問題などで度々発言しているのを聞いていて、外交力がありそうだなと思うことが多いのでそう感じました。実際に外交力があるのかは別ですが、あるようには感じます。
・昨年のIAEA国際原子力機関総会での機転、度胸、英語力あってのご発言は立派でした。中国が福島原発事故の汚染水を海洋放出していると名指しで日本を批判してきた後で、急遽英文で新たに短時間でスピーチを考えて、冷静に!AEAによって安全性が認められたと、中国以外の国々はそれに同意してくれていると訴えたことです。日本の国益のためにきちんと言うべきことは言って下さると思います。
・他国に対してしっかりと意見を持って発言していると感じる。特にアジア諸国に対しての日本の対応や接し方に一貫性を感じる。そのため外交力も期待ができる。
27位：景気対策に期待できる
27位は景気対策に期待できる
景気対策に期待できると思われる理由（抜粋）
・経済対策に取り組むという発言があったので、きっと景気対策には力を入れてくれるだろうという印象を受けました。新次郎さんなどほかの候補者ではあまり景気対策は期待できない印象です。
・景気対策に関しては、アベノミクスを文字ったサナエノミクスという政策を銘打っていたり、国力を押し上げる「日本をもう一度世界のてっぺんへ」というようなこともおっしゃっていて力を入れたいポイントなんだなと感じます。
・財務省としっかり交渉が出来る人（派閥）である事が過去の実績から想像できるからです。余り報道等では取り上げられなかったですが、増税分の上澄みを既に財務省が使い切っており減税等の対策・予算が後手後手に回った事から後任の方には期待したいという思いもあります。
26位：経済に詳しい
26位は経済に詳しい
経済に詳しいと思われる理由（抜粋）
・アベノミクスの経済を、安倍元首相のもとで一緒に学んできた印象。とても勉強熱心で、詳しいと思う。杉村太蔵が何かの番組で、高市早苗が首相になれば、日経平均が上がると言っていた。
・所属している派閥の議員を考慮すると経済政策に積極的に取り組む印象があります。結果論ですが、現在増税時期の判断ミスもありスタグフレーションが起こりかけた結果、またデフレが生じております。特に後任の総理には経済対策を求められるので、力を入れると思うからです。
・全体的に幅広く詳しい人ですが特に経済分野に明るいので日本の経済を立て直してくれそうな予感がします。頭も切れるし変な選択はしなさそうな印象もあります。
25位：国益を意識していない
25位は国益を意識していない
国益を意識していないと思われる理由（抜粋）
・一見すると国益を意識しているような、国力増強構想を打ち出していますが、実態はトランプのアメリカ・ファースト同様に国際社会の総意を無視した理念です。とりわけ村山談話の否定は、第二次大戦に関わった諸外国に対してマイナスのアピールにしかなりません。国内しか見ていないために、国外からの利益誘導がおろそかになっています。
・日本をもう一度トップにとか意味がわからない。今産まれたばかりの赤ん坊でも人生で日本が１位になる所を見ることがなく人生が終わるだろう。現状認識、未来予想が全くできない。
・国益ばかり優先をしても支持は取り付けられないでしょう。恐らく弱者である国民が泣く羽目にならないとも限りません。本当に必要な国益を分かっておられるのでしょうか？。
24位：庶民の気持ちがわからない
24位は庶民の気持ちがわからない
庶民の気持ちがわからないと思われる理由（抜粋）
・経歴を拝見しましたが、確かに実績は作ってこられた方なんだと文章上では分かります。ただ一般庶民とりわけ収入の少なすぎる層の実生活の実情を理解しているとは思えませんでした。
・高市早苗議員先生はタカ派と呼ばれていますが国同士の交渉経験が無いので無理でしょう。国民は物価高に喘いでいます・国力ばかりの強調は国民目線ではない証拠です。
・国民は彼女に対して怒りを覚えているのに、何も感じていないかのような言動が見られ、嫌悪感で一杯です。裏で糸を引く人の言いなりになっていて、同じ女性として情けないです。
23位：庶民の視点がある
23位は庶民の視点がある
庶民の視点があると思われる理由（抜粋）
・確か奈良県のご出身で、お母さまは警察官、お父様が企業に勤務されるエンジニアとか、東京の大学に進学したかったがご兄弟もいるしご両親から説得されて神戸大学に行かれたと聞いています。いわゆる2世議員ではありませんし、庶民の感覚もお持ちだと思います。
・あくまで他と比較しての話になるが、政治家のための政治、から一番遠いように思う。他の政治家は物事をすべて遠回りにしたがるが、高市早苗はその傾向が薄いように感じる。
・自民党支持層である地方部の保守的男性の心情に対する寄り添いや、中間層へ向けた産業振興策については強く取り組んでいます。経済分野を強くしてほしいという民意に応えています。
22位：政治手腕が高い
22位は政治手腕が高い
政治手腕が高いと思われる理由（抜粋）
・女性ながら豪胆な物言いをすることもあり、今の時代には珍しい政治家だと思っています。人脈はよくわかりませんが、スピード感をもってぐいぐい政策を進めてくれそうな印象です。
・「日本」に寄り添った発言や行動のできる人だと思います。様々な見方はあるにせよ、混乱した世界状況のなかで日本を守りながら毅然とした姿勢で対応してくれると思っています。
・自民党の保守派ということは好感が持てるのですが、旧安倍派なので統一教会の懸念がされるところです、そもそも保守派は素晴らしいのですが、昨今国民に広く知れ渡った保守派＝統一教会 この図式をどうにかして欲しいです。同じ事は野党にも言えますが
21位：責任感が強い
21位は責任感が強い
責任感が強いと思われる理由（抜粋）
・発言や行動に一本筋が通っているように見える。記者対応はとても上手。皮肉で切り返すこともあるが、感情的にならずしっかりと主張すべきは主張しているように思える
・消費税が社会保障以外に使用されていることを指摘された際に、真っ向から否定し、責任を取るという姿勢を示されてたため。また、すべてのことに説明をしているわけではないと思いますが、比較的説明責任を果たしていると思うため。
・言ったことはやってくれそうです。魑魅魍魎が跋扈している自民党で、周りをいかにコントロールしていけるかで、総裁の任期が変わっていくかと思います。
20位：発言・行動が適当
20位は発言・行動が適当
発言・行動が適当と思われる理由（抜粋）
・かつて｢福島原発事故で死者なし｣と発言されていたが、政治家として国の中枢にいて国民よりも正確かつ詳細な数字やデータが情報として共有されているはずだがその立場にいる者が喋り方が下手だったと釈明するのは如何なものかと思う。
・総務大臣の頃に電波法関連で放送に政治が介入し得るなどの発言をしたが、明らかに表現の自由を脅かす行為であり、総務大臣の職責にある者として軽率だったと思う。
・言葉に重みがなく、上っ面だけの印象がる。自分にの意見や考えはなく、裏で糸を引く人の言いなりになっている様子が見える。自分の言葉に責任を持っていない。
19位：分析力・判断力がある
19位は分析力・判断力がある
分析力・判断力があると思われる理由（抜粋）
・政策が具体的な情報やデータからメタ分析をし、冷静に判断している。主観や直感、その場での思い付きでの発言が少なく、常に客観的な事実や根拠に基づいて発言しているように見えます。
・政治的な分析力・判断力が特段優れている訳ではないが、自分の利益のために一体どんな行動をすれば良いのだろうといった分析力・判断力には非常に優れた人物のように感じる。
・ブレーンにすべてお任せ的な政治家ではなく、しっかり自分で物事を考えられる政治家だと思う。他の政治家よりも先見性があるように感じており、次の総裁選で頑張ってほしいと思う。
18位：クリーンなイメージ
18位はクリーンなイメージ
クリーンなイメージと思われる理由（抜粋）
・目立ったスキャンダルらしいスキャンダルもなく、女性だからというわけではないが、発言、行動ともに忖度があまり見られず、今必要なことはなにか、を考えられる人材だと思う。
・メディアなどで日々の発言は非常に保守寄りで力強いメッセージを感じる。実行できるかはわからないが、少なくとも表裏がない人物としてクリーンな印象は感じる
・何かと自民党のスキャンダルが報じられている中で、全く名前を聞かなかったので、クリーンな印象はある。もし、何か不祥事があれば、これだけ著名な人物であれば必ず報道されていると思う。
・これは本人の放つオーラや雰囲気の問題かもしれませんが、たとえば裏金があったり、なんらかの利権と癒着があったりといった黒いイメージがありません。
17位：スキャンダルが多い
17位はスキャンダルが多い
スキャンダルが多いと思われる理由（抜粋）
・第2次安倍政権下での総務大臣時代に、マスコミ各社に対して圧力をかけた疑惑があります。これは平和国家の政治家には致命的で、有権者が未熟な日本でなければ、既に永田町から消えていたことでしょう。
・Wikipediaではあるが、軽く調べただけで9つも不祥事を起こしていた。
経歴詐称疑惑や週刊文春に接待を受けていたとすっぱ抜かれた件等があるが、たとえ誤報であっても何かしら悪い意味でニュースに上がるのは正直ちょっとと思う。
・世間では失言と思っているけれど、本人はまったくもって失言とおもっていないどころか、注目を浴びるために意図的にやっているように見えるところは頼もしくもありますが、恐ろしイメージを植え付けます
・高市早苗さんには何度かスキャンダルのような話題が出ていた気がするが、その度にいつの間にか話題が消えていた印象がある。政治家歴も長くなり、必ずスキャンダルは出てくる。
16位：国民から支持されていない
16位は国民から支持されていない
国民から支持されていないと思われる理由（抜粋）
・高市早苗さんを好き、応援しているという人にこれまで出会ったことがないので、あまり指示されていないのではないかという印象です。私自身もあまり良い印象を抱いていないので、そう思ってしまいます。
・見た目も人柄も政治家としても、全く魅力的ではないのに、自分で気付いていないのはどうかと思う。裏で余程政治の力のある人に忖度して動いているんだろうと思えます。
・基本的には支持は低いはず。潜在的な人気もないはず。女性候補ということでとりあえず該当するから候補として置かれている感じしかない。発言などを聞くと保守だなあと思うし。
・カルト系信者からの支持は洗脳レベルで絶大です。他にも仮面保守を見抜けないネトウヨ界隈にも人気はあるでしょうが、一般曹からはそれほど高い支持はありません。靖国に玉櫛を奉納しているだけで保守とするのは安直だと思われます。
15位：実績に乏しい
15位は実績に乏しい
実績に乏しいと思われる理由（抜粋）
・政治家として野心のみ感じる。信念や首相やりたいことがぼんやりしている。大臣経験はあるが本当に日本や国民にとって有益なことをしたと思えない。表層的なことしかできないイメージ。
・よく名前を見かけるが、実際にどのような実績があるのか、特に報道もされておらず、自分たちの生活にも影響があるとは感じない。高い立場にいるから、何かしらの実績はあるのだろうが、印象に残っていないから。
・大臣時代にも特に目立った功績はない。そしてディベートが強いわけでもないし、女性議員として特徴が強いわけでもない。なぜ総裁候補になるかわからない。人材不足。
・衆議院議員の当選回数が８回ととても多く、議員としてのキャリアが長いので、経験豊富だと感じていますが、具体的な実績としては思いつかない。また、総務大臣を経験していて、閣僚としての実績もあるが、当時何か特徴的なことをやったような記憶がない。
14位：人脈がある
14位は人脈がある
人脈があると思われる理由（抜粋）
・別に国民人気が高いわけでもないし、実績があるわけでもないのに、総裁選挙に出てこれるわけは、党内人気というか人脈が豊富なのだろうと思うし思うしかない。
・以前、松下政経塾出身と聞いたことがあるため、門下生同士で横のつながりが政界・経済界にあり、女性議員の中では上手く根回しができる方なのだろうと思う。
・女性議員としてのインパクトは蓮舫氏のほうがあると思うが、彼女はなぜか男性陣の反発に足を取られている。比較して高市氏はうまく周囲と連携して政治の世界に居るように思う
・統一教会票的にもこの方なんでしょう、我々日本国民は統一教会と朝鮮総連どちらかを選択することになるんでしょうか、それならば統一教会なんでようね、岸田総理で良かったのに
13位：敵が多い
13位は敵が多い
敵が多いと思われる理由（抜粋）
・奈良県選出で、保守的な思想を持っていることで有名であるが、以前最大の票田である公明党からの支持を断ったという話もあり、敵を作りやすい印象を持っている。
・強気な姿勢が印象的ですが、そのせいもありちょっと敵が多いイメージがあります。政治家なので敵ができるのは仕方ないとは思いますが、あまりに嫌われすぎています。
・自身も言っているように付き合いを極力避けている。もしかしたらコミュニケーションしょうがいかもしれない。自身の思想に取り憑かれすぎて全体が見えて居ないのではないか。
・安倍さんの後を継ぐというスタンスですが、派閥は安倍派ではないため、安倍派の支持が受けれていないイメージがあります。また、総裁選に出る際に他候補が多く立候補するため、高市さんをよく思わない人が多いイメージのため
12位：カリスマ性が高い
12位はカリスマ性が高い
カリスマ性が高いと思われる理由（抜粋）
・ハキハキした感じが失礼かわからないが蓮舫氏を感じさせる雰囲気があると思っていました。議員は皆このような話し方なのかわからないが話し方、話さないようにカリスマ性を感じる部分があった。
・堂々としていて自信が感じられるし、皆を引っ張ってくれるカリスマ性が感じられるのでとっても総理大臣にふさわしい人物に感じるので総理になってほしいです。
・他の政治家と比較し分かりやすい設定、短く結論もしっかりしていると感じる。また女性での首相となると初めてのことだが、他の男性候補者と比較してもしっかりと話している
・実際、高市さんの講演会に行ったことがあります。立ち姿が凛としてカッコいいです。最初から最後まで舞台上で右から左、中央へと歩きながら笑顔で話し続けるなんて、なかなかできませんよね。原稿もなしに横文字の新しいプランや技術、細かい数字も滑らかに発せられて、間にユニークな話題も入れ聴衆を飽きさせない、演説も見事だと思います。
・youtubeやX（旧Twitter）等で、自民党に批判的に意見を持っている人でも高市さんなら任せることができる等の意見を持っている人が多いと思います。また、発言がハキハキしていて惹かれるため。
11位：外交力がない
11位は外交力がない
外交力がないと思われる理由（抜粋）
・後ろ盾となっていた安倍晋三さんがいなくなりカリスマ性が皆無の高市早苗議員先生では世界中から舐められるのは必須です。国を代表して交渉するのには外交力が必要です。
・高市候補は、「国力研究」で独自の外交論を展開しているものの、実際の外交経験は経済安全保障担当相としての限られたものです。外交経験がない人物であるといえます。
・あくまでイメージですが、もし総裁になったとして総理大臣になったとしても海外の国々と対等の渡り合える力があるのかは疑問が残ります。発言力は強い印象がありますがイコール海外の要人との関係を深められるかは分からないです。
・外交力には全く期待できない。これだけグローバル化しているのに対外政策に弱い首相なんて勘弁してほしい。自民党から与えられたブレーンに丸投げ、もしくは外務省の好きになるだろう。
・高市大臣には割と好印象を持っているが、政治手腕というところでは、経済にはまあまあ強そうだけれど、外交に関してはあまり経験がないのではないかとそこはちょっと心配している。
10位：行動力・実行力がある
10位は行動力・実行力がある
行動力・実行力があると思われる理由（抜粋）
・あまり細かいことにこだわらず、ぐいぐい政策を進めてくれそうだと期待しています。なれ合いをし無さそうで、ある意味トランプさんに近いにおいを感じる方です。
・自民党議員の応援演説を聞いたことがあるが、言葉もはっきりとしていて分かりやすく、とても説得力のある人だと思った。カリスマ性とまでは言わないが、人をひきつける魅力がある人だと思う。
・高圧的で発言の声が大きい分、行動力や実行力はある方に見えます。常に堂々としていてまっすぐに突き進むタイプの方だと思っています。逆に言えば、唯一の良いところとも思えます。
・前回の総裁選でもそうでしたが、状況的に負け戦だとしても最後まで行動するスタンスでした。１度の失敗に諦めずに再度挑戦するという事は気持ち等が強くないとできない事ですので、行動力・実行力がある方という印象だからです。
・自身の政策目標であったり思想、考えをはっきり表明されている印象があり、良くも悪くも力強くそれを推進できるパワーがありそうです。初の女性総理誕生の可能性もあるかなと思います。ただあまりに右寄りな方へ傾いていくと危険でもあると思います。
9位：独裁的
9位は独裁的
独裁的と思われる理由（抜粋）
・色んなニュースをYouTubeなどでお見受けしたがgpsの件が印象的でした。他国に頼らずともっていう強い意志を感じて強い人なのかなと率直に思った。
・高市さんには「我が我が」という印象を抱いており、女性政治家の良くない部分を煮詰めたような存在だと思っています。女性政治家は自分が「女性です！」と主張することに躍起になっている方が多すぎると思います。
・自民党としては安倍派のイメージが強い。安倍政権下、総務省時代に放送免許を盾に力でマスコミを統制していたイメージ。安倍氏と同じく権力者になれば好き放題しそう。
・タカ派なのか、タカ派を演じているのかよくわからないところがあるが、支持されている議員を見ると国家権力を振りかざす独裁的な部分があるように見える。
・一見、国民を第一に考えている印象を与えがちだが、何を考えているのか真意が今ひとつ見えてこない。総理大臣になれば、必ず突っ走って、独裁に走りそう。
8位：カリスマがない
8位はカリスマがない
カリスマがないと思われる理由（抜粋）
・長くいろんな政局で名前が挙がって実際に表にも出てこられるが、なんとなく名前を知っているという程度の人になっていると思う。何か大きなインパクトがあるとは思わない
・高市早苗さんを見ている限り、カリスマ性は全く感じられない。女性初の総理大臣を目指したいのは分かるが、高市早苗さんには誰もついていかない気がする。
・高市さんだけでなく、他の候補者にもカリスマ性はないと思います。どの候補者も推したくなる魅力に欠けている気がします。でも、実際総裁になったら違うのかな、とも思います。
・何か一つインパクトが足りない気がする。そのためにカリスマ性はまだ見せられていないし、今後出てくるかどうかわからない。カリスマ性が必ずしも良いとは思わないが、今の日本には必要。
・強いリーダーシップのようなものを感じないので、カリスマ性はないと思っています。国民を引っ張っていくというよりは、皆で同じ方向に歩くといったタイプに感じるので、カリスマ性はそれほどないのではないでしょうか？
・国見の先頭にたつ人はやはりカリスマ性があるのが望ましい。だからこの人にはないと思ってしまう。政治家として特徴や強味がないから、なかなかついていこうとは思えない。
7位：ドライ・冷淡な印象
7位はドライ・冷淡な印象
ドライ・冷淡な印象と思われる理由（抜粋）
・笑顔で会見に挑んでいたのをニュースだかで目にしたが声や落ち着いたトーンで話しているのをみてドライな印象がありました。何事も冷静に判断されそうな印象がある。
・他人に厳しく、冷酷な人間である印象があります。そのような人がリーダーになると、弱者は切り捨てられてしまうのではないかという不安が生まれます。
・国民に寄り添っているようなパフォーマンスをしてはいるが、自分の利益のために何がベストなのか判断して行動するドライな人物であるように感じる。発言は、その場において最も適切な発言を選んでいるため、後で振り返ってみた時に一貫性が無くなってしまうケースがあるのだろうと思う。
・今まで質問に回答させて頂いた経緯からすると、党内だけではなく議員からの敬遠も多いのではないかと感じています。なめられてはいけないという事もあるのかもしれないですが、普段のオーラを見ていても国民に寄り添えるとは思えません。
・発言が力強く、歯に衣を着せない発言が多いのだが、総理大臣になっても同様の発言で外交ができるとは到底思えず、利害調整が現実的だと思うので逆に言うと相手の想いや気持ちに寄り添えないのではと感じる
・高市氏が亜細亜大学の短大部の助手だった頃に、関わったことがあるという人に話を聞いたことがあるが、極めて人間味の薄い付き合いづらい人という印象だったそう。
6位：国益を優先する
6位は国益を優先する
国益を優先すると思われる理由（抜粋）
・所属する派閥の傾向から安倍元首相の政策を継続する意思を示しており、過去の実績等を考慮して財務省ともしっかり交渉し、国益を優先するという印象があります。
・経済成長に取り組むという話をしていたので、国益を優先した人なのかな、と思いました。今必要なことは異常な物価高の改善や、株価の安定かな、と思います。今のところ高市さんは期待できそうです。
・過去の言動から推測すると、右派的な言動が多く、個人の自由よりは、国のことを優先するような思想に感じます。また、安部元首相に支援されていたこともあり、同様の思想のように思います。
・以前インタビューで国会議員としての考え方を述べられていました。その際に国民の生命と財産・国土と資源・国家の主権を守ることが務めだとおっしゃられていました。また、自分の命で国民が救えるなら、迷いなく命を捧げるともおっしゃられていましたため。
・故阿部氏のDNAを持つものとして、日本国にとって利益のある政策を打ち出して頂きたい。左のメディアには屈せず己の信念を貫き通してほしいと思っている。C国に寄り添った政策はもう我慢ならない。
・保守的な政治家なので、全国民の事は細かく配慮することはしないかもしれないが、日本国にとって有利な政策を引き出したり、考えたりする手腕のある政治家だと思う。
5位：人間味がある
5位は人間味がある
人間味があると思われる理由（抜粋）
・奈良出身ということで、関西での人気がある。なんとなく親しみやすい、国民に伝わる話し方をしてくれる。また学生時代はバンドもやっていたようで、国民に近い感じがする。
・スピーチや人前で話すときに各方面に座っている（立っている）聴衆に視線を合わせ、具体的なエピソードやユーモアを交えたざっくばらんなができて、親しみを感じやすいと思えます。
・応援演説を聞いた際の印象がとてもよかった。最後には集まった聴衆の元へ寄り、1人1人と握手をかわす時の笑顔がとても温かく、魅力のある人だと思った。
・大学時代は音楽をやっていたり、キャスターをやっていたりとなかなか経歴がユニーク。それでなのか、会話のテンポが良く、笑顔を交えて話したり、聞いていると嫌な感じがない。
・X（旧Twitter）などでも選挙戦略争い等で不名誉な噂、デマも多くある中、違うものは違うとはっきりと対応されていたかと思います。また相手に対しても言い方を含め納得できるような対応をみて、相手のことも考えられる方だと感じました。
・1番いいと感じた部分であるが他の人の会見をたくさん見てきたわけではないが記者に毎回挨拶をしっかりしているところに人間味を感じた。挨拶ができなければそもそも、人としてどうかと思うのが高市氏はしっかりされてた。
・普段から割とニコニコして温かい様子が感じられますし、テレビで話している姿などを見ても、ちゃんと人としての感情がある人なのだなと思うからです。
4位：防衛意識が高い
4位は防衛意識が高い
防衛意識が高いと思われる理由（抜粋）
・テレビなどで見る特に中国などの諸外国に対する発言がタカ派というか保守寄りのやや強めな発言はネットの一部で熱狂的な支持を受けていて防衛意識は高いと感じる。
・AI・サイバーへの意識が高く、そこが長年弱いというか課題だったこの国において、先を見据えた視点で政策に取り組む姿勢が見える。セキュリティ対策は非常に大事だと思っているので。
・先ずは安全保障の専門家なので防衛には力を入れてもらいたい。日本の周辺の国々にアホにされているのがよく分かるので、日本国として毅然とした態度と言動が欲しい。
・防衛大臣もやっていたし、経済安全保障担当相だし、本人もそういう部分でアピールしているイメージが強い。靖国参拝や東アジア諸国へのタカ派的な発言もあるので防衛というよりちょっと攻撃的な感じはします。
・何しろ国防に神経質になりすぎている。確かに中国等の他国の干渉は行き過ぎているし、日本国民は平和ボケになりすぎている。最低限の適材適所の国防は必要だが偏りすぎると国が傾く
・他のアジア諸国は自国の主張を他国に強く表現しているが日本は弱い。直ぐに言い負かされるや色々と言われている。高市候補者はしっかりと他国に対しての態度をとっている
・前に日本独自での敵からの防衛力は必要って言ってましたし、それを実際にしっかりと実行してくれるだけの力が彼女にはありそうなのでかなり期待したいと思います。
3位：信頼できない
3位は信頼できない
信頼できないと思われる理由（抜粋）
・神国日本を作ろうとした安倍晋三側の人物であり、右翼組織・日本会議に所属する議員である。
また公職選挙法違反疑惑があり、理由や結末がどうであれ少しでも疑惑が生じたような人物を総理大臣に据えるべきではないと思う。
・公約は素晴らしい事を言っていますが、あまり現実性がないように感じています。自分の理想は高そうな感じがしますが、周りの人との協調性が高いとは感じられません。
・華やかで目を引く上に年齢もそこまで行っておらず、女性議員で一番首相に近い位置にいるのだろうとは思うが、胡散臭い印象をうけるため、個人的には信頼できない
・以前、発言に一貫性が無いという話題が大手のニュースサイトやツイッター等で取り上げられたことがあり、色々な記事を読んでから総合的に見ると信頼できる人物では無いように感じたため。
・安倍晋三元首相に近い保守の鷹派で、そのリスペクトしていた安倍氏はあまりにも国会軽視の姿勢が強かった。憲法で定める国権の最高機関は国会であって、内閣ではない。安倍氏のやり方は立法と行政が近すぎて、三権分立を脅かす。高市氏はその姿勢を踏襲すると思われるので信頼できない。
・裏金をもらっておきながら、反省することも恥ずかしがることもなく総裁選に出馬する人間性がどうかと思う。日本国民のために頑張ろうというような気概は何一つ感じられない。
・米議会での経歴詐称疑惑が浮上しました。高市氏が、米国議会に存在しない役職だったとされていだもので、メディア各社は沈黙しましたが、相当に信ぴょう性のある疑惑でした。
・年齢が６０歳を超えていて体力に陰りが見えるので立候補は止めて欲しいです。政治家は信頼されてナンボです。見た目が信用できません。高市早苗議員先生が総理になったら日本は終わりです。
・総括的に良い方に捉えれば人間味のある人物だと思うが、最近の総裁選での発言は良いことを言ってるなとも思うけど選ばれたいなら受けの良いことを言うのは当たり前だし、もしかしたら岸田よりはマシかもしれないが最近は誰がなっても悪い方向に変わるばかりなので、選ばれても支持率下がってすぐに交代する未来しか見えない。
・離婚済みであるが、国会議員の夫と結婚していた当時も旧姓で名乗っている。そして、選択的夫婦別姓には慎重な立場であることと、総裁選前までは、「家族が壊れる」と別姓はありえないという考えを示していたこともあり、根本的に信用できない。
・安倍氏への愛。尊敬とかでは理解できないなにか特別な感情を感じて仕方ない。純愛ヒストリーのヒロインと政治的なヒーロー像を併せ持った物語の主人公のような人だなと思ってみています。
2位：思想が保守的
2位は思想が保守的
思想が保守的と思われる理由（抜粋）
・本人も保守を自認しているようだし、いわゆる保守層から支持されているイメージが強い。夫婦別姓に反対など思想的な保守を全面に出しているように見えます。保守層というかネトウヨからの支持が強いイメージではありますが。
・安倍晋三の政策や考えを継承している政治家であるため。憲法改正に賛成であること。夫婦別姓に反対であること。国家防衛に対して国防費の増額や、集団的自衛権の行使（防衛的な先制攻撃）など強硬な路線の考えを持っていること。
・夫婦別姓問題、靖国参拝問題などへのスタンスが、かなり保守的です。とりわけ靖国への参拝を積極的に所信表明に盛り込むスタンスは、自民党支持層の保守層への強い目配せであると感じます。
・安倍元首相に保守派のスターと言われていた印象が強く、思想が保守的だというイメージが強いです。無理な改革やパフォーマンスをする人ではないという印象があります。
・故安倍首相の意志を受け継ぐ政治家であり、かなり保守路線の方だという印象が強いです。靖国参拝も欠かさないイメージで、右翼的な思想をお持ちなんだろうなと感じています。そこが個人的には懸念事項でもあります。
・自民党総裁選でも経済・防衛力強化を訴え、日本を強く豊かにという発言からもかなり保守に寄った発言で引っ張っていくようなリーダーシップを感じる。
・歴史を考慮した上での「保守」という意味で保守的であると考えます。日本の総理大臣が日本、日本国民を守っていくことを「保守」と言われるのであれば当然のことかと思いますが。高市さんは現候補者のなかでその意識は高いほうだと感じています。
・自民の中でも、保守寄りで、あまり革新的なことをするイメージがない。新しいことにも挑戦してほしいが、国を守るということを重視しているが、それでは日本の国が発展しない気がする。
・過去の言動から推測すると、右派的な言動が多く、個人の自由よりは、国のことを優先するような思想に感じます。また、安部元首相に支援されていたこともあり、同様の思想のように思います。保守的な感じがするが、主張の中身をよく知らないので、３番目の理由としました。
・安倍元首相から継承している政策も多く、例えば、夫婦別姓については反対、保守派の意見を採用しているところや、多くの保守派の支持者からも支持されているからです。
・自民党員でいる以上、考え方が保守的であるのはある程度仕方がないと思う。何かインパクトのある変革政策や行動を起こしてもらいたい。それこそ裏金に対する「処置」をしっかりと打ち出すことでこれまでの自民党を壊してほしい。
・保守の何が悪いのか。保守思考こそこれからの日本が日本国であり続ける大切な考え方です。今は世界中が保守思考で染まっている。左のメディアは極右という言葉を使いたがるが私から言わせればメディアこそ「極左」です。
1位：政治的経験が豊富
1位は政治的経験が豊富
政治的経験が豊富と思われる理由（抜粋）
・これまでに、衆議院議員当選回数9回で自民党政調会長をはじめ、内閣の要職、大臣も経験しています。現在は経済安全保障大臣として岸田内閣を支えるとともに自民党の政策立案の中心的な役割を担っていると思います。知識も経験も豊富で法律を作成するのが得意だと聞いたことがあります。
・出馬会見を聞いたけれど、政策が割とはっきりしているように思った。安倍総理の元、さまざまな経験を積んできた人なので、政治手腕はあるのではと期待している。
・テレビの討論番組などを見ても、自分の意見をしっかりと持っていて、誰にでもわかりやすく説明できる。嫌な質問をされても、冷静に対応していて、見ていて好感がもてる。
・何しろ政界を知り尽くしていると思う。今回の総裁選の中で石破さんに次ぐ論客だと思う。しかしながら国防に偏りすぎている。もっと経済に目を向けないとこんごの日本はあやうい。
・大臣職を含めて、長年に渡り、党内でも色々なポジションを経験していることや、安倍元首相からマンツーマンで一国のトップとしての心構えや行動をメンタリング、観察してきた蓄積があると思えます。
・各種の政策の特命担当大臣や、総務大臣など内閣に入閣して仕事をした閣僚経験が多く、長い期間、国会議員を務めてきているため多くの経験と政治知識を持ち合わせていると考える。
・安倍総理チルドレンの印象が強いが、安倍総理体制でさまざまな経験を積まれていると思うので、それは評価できるし発揮してもらいたい。ただ、何かインパクトが一つ足りない。
・当選回数が多いですし、政治のイロハも知ってる印象があります。今がまさに総理になるには旬かなっておもいますし総理になってくれたら楽しみで仕方ないです。
・衆議院議員の当選回数が８回ととても多く、議員としてのキャリアが長いので、経験豊富だと感じています。また、総務大臣を経験していて、閣僚としての実績もあるため。
・安倍政権の中でも多くの経験を積んでこられた方ですので、安部元首相の意志を引き継ぎ、あらためて日本を立て直してほしいと願っています。小泉進次郎さんよりは間違いなく経験値は高いです。
・まあ特に大きな改革や打開で名を上げたとは思わないが、とにかく名前としては何かしらの局面では登場するので、それなりに長く政治の世界で生きていける方だと思う
・外交を考えてみると、現在の自民党総裁立候補者の中でC国への強硬姿勢を取れるのはホークと青山氏と高市氏のみ。経政治験豊富な高市さんがベストに決まっている。
・経済安全保障担当大臣や総務大臣など、重要な役職での実績も多数あり、政治的な経験がかなり豊富な方であるという印象です。仮に総理大臣になられたら、実行力があり強いリーダーシップを発揮しそうですね。
・いろいろな大臣を経験しているし、それなりの実績もあるので、期待している。勉強熱心で、いろいろなことに精通している。やはり経験豊富な人でなければ、国のリーダーは務まらない。
テキスト原文——————
皆さんからリクエストを寄せられたアンケートについて、10代から60代までの10,000人に調査した結果をまとめました。
今回実施したアンケートは「自民党総裁候補である高市早苗さんの印象は？」という内容です。
では早速見ていきましょう。
40位は失言が多い、みんなの意見はこちら
・記者会見などで失言（問題発言）が多いという印象が強いです。テレビやネットなどでも散々取り上げられていたので、失言しやすいタイプの人なのではないかと思っています。
39位は少子化対策・育児政策を軽視している、みんなの意見はこちら
・少子化対策について、自身のホームページでも触れてはいるが、「触れている」という程度で、積極的な印象は受けなかった。自身や周りに子育て経験者は多いのであろうに、何も思うことはないのだろうかと疑問に感じた。
38位は政治手腕がない、みんなの意見はこちら
・経済安全保障担当相時代のメディア恫喝問題では、国会答弁で「文書はねつ造」と叫び続けていました。自身が所管する省庁での公文書がねつ造だと言い続ける神経を疑います。公文書がねつ造でなければメディアへの圧力で黒であり、そうでなければ監督責任で黒です。この人の政治的な成果は見当たりません
37位は分析力・判断力に乏しい、みんなの意見はこちら
・自分のやりたいことだけをやってきた印象があるので、ちょっとリーダーになるのは難しいと思います。冷静な判断力がなさそうで、ちょっと心配で任せられません。
36位は忖度・贔屓が激しい、みんなの意見はこちら
・次々と下につく相手を変えているイメージがあって、いざとなると全て忖度で動くような気がする。周りから良いように利用されて、悪い方向へ政治が動きかねない。
35位は協調性が高い、みんなの意見はこちら
・女性ならではの人を包み込む雰囲気がありますし、基本的に信頼できそうな笑顔なので、人としてもまともな感覚で、協調性高く周囲とやっていけそうです。
・特に何をしているという印象が無い。誰かと激しくやり合ってでも国民の代弁をして何かを変えよう、守ろうという行動があったかなと思う。庶民の感覚も特に感じない
34位は経済に詳しくない、みんなの意見はこちら
・この方も金融所得に課税を強化するとのこと残念で仕方ないですが、この方は財政出動も同時に言及されていますので、石破議員や河野太郎よりは幾分マシです。
・松下政経塾出身らしいが経済的な政策をほとんど聞かない。国防だけ細かく言っている。経済は置いてけぼりなら国家安全だけを言っても意味がないと思う。
33位は国民に寄り添っている、みんなの意見はこちら
・国民に分かりやすい言葉を選んで発言している。また国民が気になっていることを端的に説明しており、海外諸国への日本の対応も国民に寄り添って発言してると感じる
・２極化する日本国民の生活を、いかにバランスよく調整できるか、手腕を期待したいです。株価等の経済指標や経済界の重鎮の発言だけでなく、地方からの意見や貧困層の話も政策に反映してもらいたいです。
32位は国民を置いてけぼりにしている、みんなの意見はこちら
・個人的に女性の総理大臣はやめたほうがいいと思っています、なぜなら女性の資質として最後の最後は国家より女性を選択するでしょうし、諸外国との駆け引きも上手く行われると思いません。
・自分の身を守ること、自分がどう見えているかに注力しすぎている印象があります。まずは国民のためにという気持ちがないと政治家は務まらないのではないかと思います。
31位は信頼のおける人物、みんなの意見はこちら
・政治家によっては、力のあるもの擦り寄って、国民無視の自分の得になるようにしか動かない政治家が多い中、自分のポリシーにぶれることなく、考えが一貫しているように思う。
・今までの業績などを調べて見ても、特段後ろ暗いようなことはなさそうですし、堅実に地道に、やるべき仕事をしてきた真面目な人なのだろうと思えるからです。
30位は政治的経験が不足、みんなの意見はこちら
・閣僚として総務大臣、党では政務調査会長など要職を務めているわりに、その際に行った実績については極めて印象が薄い。単に安倍晋三元首相によるプッシュがあっただけという感じがする。
・女性であり、はっきりとした口調で話す姿からは頼りがいがあるという人もいるが、実績が不明。いつも安倍晋三氏の側近として重宝されていたという印象がある。
29位は誠実、みんなの意見はこちら
・自己管理と自己プロデュースに必死になっているような印象を受けているので、その分、誠実なのではないかと思います。クリーンでいること、それを主張することに重きを置いているのではないでしょうか。
・発言にブレがない。初志貫徹というイメージ。テレビで見たり、ネットニュースなどでしか知らないが、画面から見える姿は、カンペを読むでもなく、よどみなく発言できる誠実な政治家にみえる。
28位は外交力がある、みんなの意見はこちら
・拉致問題などで度々発言しているのを聞いていて、外交力がありそうだなと思うことが多いのでそう感じました。実際に外交力があるのかは別ですが、あるようには感じます。
・昨年のIAEA国際原子力機関総会での機転、度胸、英語力あってのご発言は立派でした。中国が福島原発事故の汚染水を海洋放出していると名指しで日本を批判してきた後で、急遽英文で新たに短時間でスピーチを考えて、冷静に!AEAによって安全性が認められたと、中国以外の国々はそれに同意してくれていると訴えたことです。日本の国益のためにきちんと言うべきことは言って下さると思います。
・他国に対してしっかりと意見を持って発言していると感じる。特にアジア諸国に対しての日本の対応や接し方に一貫性を感じる。そのため外交力も期待ができる。
27位は景気対策に期待できる、みんなの意見はこちら
・経済対策に取り組むという発言があったので、きっと景気対策には力を入れてくれるだろうという印象を受けました。新次郎さんなどほかの候補者ではあまり景気対策は期待できない印象です。
・景気対策に関しては、アベノミクスを文字ったサナエノミクスという政策を銘打っていたり、国力を押し上げる「日本をもう一度世界のてっぺんへ」というようなこともおっしゃっていて力を入れたいポイントなんだなと感じます。
・財務省としっかり交渉が出来る人（派閥）である事が過去の実績から想像できるからです。余り報道等では取り上げられなかったですが、増税分の上澄みを既に財務省が使い切っており減税等の対策・予算が後手後手に回った事から後任の方には期待したいという思いもあります。
26位は経済に詳しい、みんなの意見はこちら
・アベノミクスの経済を、安倍元首相のもとで一緒に学んできた印象。とても勉強熱心で、詳しいと思う。杉村太蔵が何かの番組で、高市早苗が首相になれば、日経平均が上がると言っていた。
・所属している派閥の議員を考慮すると経済政策に積極的に取り組む印象があります。結果論ですが、現在増税時期の判断ミスもありスタグフレーションが起こりかけた結果、またデフレが生じております。特に後任の総理には経済対策を求められるので、力を入れると思うからです。
・全体的に幅広く詳しい人ですが特に経済分野に明るいので日本の経済を立て直してくれそうな予感がします。頭も切れるし変な選択はしなさそうな印象もあります。
25位は国益を意識していない、みんなの意見はこちら
・一見すると国益を意識しているような、国力増強構想を打ち出していますが、実態はトランプのアメリカ・ファースト同様に国際社会の総意を無視した理念です。とりわけ村山談話の否定は、第二次大戦に関わった諸外国に対してマイナスのアピールにしかなりません。国内しか見ていないために、国外からの利益誘導がおろそかになっています。
・日本をもう一度トップにとか意味がわからない。今産まれたばかりの赤ん坊でも人生で日本が１位になる所を見ることがなく人生が終わるだろう。現状認識、未来予想が全くできない。
・国益ばかり優先をしても支持は取り付けられないでしょう。恐らく弱者である国民が泣く羽目にならないとも限りません。本当に必要な国益を分かっておられるのでしょうか？。
24位は庶民の気持ちがわからない、みんなの意見はこちら
・経歴を拝見しましたが、確かに実績は作ってこられた方なんだと文章上では分かります。ただ一般庶民とりわけ収入の少なすぎる層の実生活の実情を理解しているとは思えませんでした。
・高市早苗議員先生はタカ派と呼ばれていますが国同士の交渉経験が無いので無理でしょう。国民は物価高に喘いでいます・国力ばかりの強調は国民目線ではない証拠です。
・国民は彼女に対して怒りを覚えているのに、何も感じていないかのような言動が見られ、嫌悪感で一杯です。裏で糸を引く人の言いなりになっていて、同じ女性として情けないです。
23位は庶民の視点がある、みんなの意見はこちら
・確か奈良県のご出身で、お母さまは警察官、お父様が企業に勤務されるエンジニアとか、東京の大学に進学したかったがご兄弟もいるしご両親から説得されて神戸大学に行かれたと聞いています。いわゆる2世議員ではありませんし、庶民の感覚もお持ちだと思います。
・あくまで他と比較しての話になるが、政治家のための政治、から一番遠いように思う。他の政治家は物事をすべて遠回りにしたがるが、高市早苗はその傾向が薄いように感じる。
・自民党支持層である地方部の保守的男性の心情に対する寄り添いや、中間層へ向けた産業振興策については強く取り組んでいます。経済分野を強くしてほしいという民意に応えています。
22位は政治手腕が高い、みんなの意見はこちら
・女性ながら豪胆な物言いをすることもあり、今の時代には珍しい政治家だと思っています。人脈はよくわかりませんが、スピード感をもってぐいぐい政策を進めてくれそうな印象です。
・「日本」に寄り添った発言や行動のできる人だと思います。様々な見方はあるにせよ、混乱した世界状況のなかで日本を守りながら毅然とした姿勢で対応してくれると思っています。
・自民党の保守派ということは好感が持てるのですが、旧安倍派なので統一教会の懸念がされるところです、そもそも保守派は素晴らしいのですが、昨今国民に広く知れ渡った保守派＝統一教会 この図式をどうにかして欲しいです。同じ事は野党にも言えますが
21位は責任感が強い、みんなの意見はこちら
・発言や行動に一本筋が通っているように見える。記者対応はとても上手。皮肉で切り返すこともあるが、感情的にならずしっかりと主張すべきは主張しているように思える
・消費税が社会保障以外に使用されていることを指摘された際に、真っ向から否定し、責任を取るという姿勢を示されてたため。また、すべてのことに説明をしているわけではないと思いますが、比較的説明責任を果たしていると思うため。
・言ったことはやってくれそうです。魑魅魍魎が跋扈している自民党で、周りをいかにコントロールしていけるかで、総裁の任期が変わっていくかと思います。
20位は発言・行動が適当、みんなの意見はこちら
・かつて｢福島原発事故で死者なし｣と発言されていたが、政治家として国の中枢にいて国民よりも正確かつ詳細な数字やデータが情報として共有されているはずだがその立場にいる者が喋り方が下手だったと釈明するのは如何なものかと思う。
・総務大臣の頃に電波法関連で放送に政治が介入し得るなどの発言をしたが、明らかに表現の自由を脅かす行為であり、総務大臣の職責にある者として軽率だったと思う。
・言葉に重みがなく、上っ面だけの印象がる。自分にの意見や考えはなく、裏で糸を引く人の言いなりになっている様子が見える。自分の言葉に責任を持っていない。
19位は分析力・判断力がある、みんなの意見はこちら
・政策が具体的な情報やデータからメタ分析をし、冷静に判断している。主観や直感、その場での思い付きでの発言が少なく、常に客観的な事実や根拠に基づいて発言しているように見えます。
・政治的な分析力・判断力が特段優れている訳ではないが、自分の利益のために一体どんな行動をすれば良いのだろうといった分析力・判断力には非常に優れた人物のように感じる。
・ブレーンにすべてお任せ的な政治家ではなく、しっかり自分で物事を考えられる政治家だと思う。他の政治家よりも先見性があるように感じており、次の総裁選で頑張ってほしいと思う。
18位はクリーンなイメージ、みんなの意見はこちら
・目立ったスキャンダルらしいスキャンダルもなく、女性だからというわけではないが、発言、行動ともに忖度があまり見られず、今必要なことはなにか、を考えられる人材だと思う。
・メディアなどで日々の発言は非常に保守寄りで力強いメッセージを感じる。実行できるかはわからないが、少なくとも表裏がない人物としてクリーンな印象は感じる
・何かと自民党のスキャンダルが報じられている中で、全く名前を聞かなかったので、クリーンな印象はある。もし、何か不祥事があれば、これだけ著名な人物であれば必ず報道されていると思う。
・これは本人の放つオーラや雰囲気の問題かもしれませんが、たとえば裏金があったり、なんらかの利権と癒着があったりといった黒いイメージがありません。
17位はスキャンダルが多い、みんなの意見はこちら
・第2次安倍政権下での総務大臣時代に、マスコミ各社に対して圧力をかけた疑惑があります。これは平和国家の政治家には致命的で、有権者が未熟な日本でなければ、既に永田町から消えていたことでしょう。
・Wikipediaではあるが、軽く調べただけで9つも不祥事を起こしていた。
経歴詐称疑惑や週刊文春に接待を受けていたとすっぱ抜かれた件等があるが、たとえ誤報であっても何かしら悪い意味でニュースに上がるのは正直ちょっとと思う。
・世間では失言と思っているけれど、本人はまったくもって失言とおもっていないどころか、注目を浴びるために意図的にやっているように見えるところは頼もしくもありますが、恐ろしイメージを植え付けます
・高市早苗さんには何度かスキャンダルのような話題が出ていた気がするが、その度にいつの間にか話題が消えていた印象がある。政治家歴も長くなり、必ずスキャンダルは出てくる。
16位は国民から支持されていない、みんなの意見はこちら
・高市早苗さんを好き、応援しているという人にこれまで出会ったことがないので、あまり指示されていないのではないかという印象です。私自身もあまり良い印象を抱いていないので、そう思ってしまいます。
・見た目も人柄も政治家としても、全く魅力的ではないのに、自分で気付いていないのはどうかと思う。裏で余程政治の力のある人に忖度して動いているんだろうと思えます。
・基本的には支持は低いはず。潜在的な人気もないはず。女性候補ということでとりあえず該当するから候補として置かれている感じしかない。発言などを聞くと保守だなあと思うし。
・カルト系信者からの支持は洗脳レベルで絶大です。他にも仮面保守を見抜けないネトウヨ界隈にも人気はあるでしょうが、一般曹からはそれほど高い支持はありません。靖国に玉櫛を奉納しているだけで保守とするのは安直だと思われます。
15位は実績に乏しい、みんなの意見はこちら
・政治家として野心のみ感じる。信念や首相やりたいことがぼんやりしている。大臣経験はあるが本当に日本や国民にとって有益なことをしたと思えない。表層的なことしかできないイメージ。
・よく名前を見かけるが、実際にどのような実績があるのか、特に報道もされておらず、自分たちの生活にも影響があるとは感じない。高い立場にいるから、何かしらの実績はあるのだろうが、印象に残っていないから。
・大臣時代にも特に目立った功績はない。そしてディベートが強いわけでもないし、女性議員として特徴が強いわけでもない。なぜ総裁候補になるかわからない。人材不足。
・衆議院議員の当選回数が８回ととても多く、議員としてのキャリアが長いので、経験豊富だと感じていますが、具体的な実績としては思いつかない。また、総務大臣を経験していて、閣僚としての実績もあるが、当時何か特徴的なことをやったような記憶がない。
14位は人脈がある、みんなの意見はこちら
・別に国民人気が高いわけでもないし、実績があるわけでもないのに、総裁選挙に出てこれるわけは、党内人気というか人脈が豊富なのだろうと思うし思うしかない。
・以前、松下政経塾出身と聞いたことがあるため、門下生同士で横のつながりが政界・経済界にあり、女性議員の中では上手く根回しができる方なのだろうと思う。
・女性議員としてのインパクトは蓮舫氏のほうがあると思うが、彼女はなぜか男性陣の反発に足を取られている。比較して高市氏はうまく周囲と連携して政治の世界に居るように思う
・統一教会票的にもこの方なんでしょう、我々日本国民は統一教会と朝鮮総連どちらかを選択することになるんでしょうか、それならば統一教会なんでようね、岸田総理で良かったのに
13位は敵が多い、みんなの意見はこちら
・奈良県選出で、保守的な思想を持っていることで有名であるが、以前最大の票田である公明党からの支持を断ったという話もあり、敵を作りやすい印象を持っている。
・強気な姿勢が印象的ですが、そのせいもありちょっと敵が多いイメージがあります。政治家なので敵ができるのは仕方ないとは思いますが、あまりに嫌われすぎています。
・自身も言っているように付き合いを極力避けている。もしかしたらコミュニケーションしょうがいかもしれない。自身の思想に取り憑かれすぎて全体が見えて居ないのではないか。
・安倍さんの後を継ぐというスタンスですが、派閥は安倍派ではないため、安倍派の支持が受けれていないイメージがあります。また、総裁選に出る際に他候補が多く立候補するため、高市さんをよく思わない人が多いイメージのため
12位はカリスマ性が高い、みんなの意見はこちら
・ハキハキした感じが失礼かわからないが蓮舫氏を感じさせる雰囲気があると思っていました。議員は皆このような話し方なのかわからないが話し方、話さないようにカリスマ性を感じる部分があった。
・堂々としていて自信が感じられるし、皆を引っ張ってくれるカリスマ性が感じられるのでとっても総理大臣にふさわしい人物に感じるので総理になってほしいです。
・他の政治家と比較し分かりやすい設定、短く結論もしっかりしていると感じる。また女性での首相となると初めてのことだが、他の男性候補者と比較してもしっかりと話している
・実際、高市さんの講演会に行ったことがあります。立ち姿が凛としてカッコいいです。最初から最後まで舞台上で右から左、中央へと歩きながら笑顔で話し続けるなんて、なかなかできませんよね。原稿もなしに横文字の新しいプランや技術、細かい数字も滑らかに発せられて、間にユニークな話題も入れ聴衆を飽きさせない、演説も見事だと思います。
・youtubeやX（旧Twitter）等で、自民党に批判的に意見を持っている人でも高市さんなら任せることができる等の意見を持っている人が多いと思います。また、発言がハキハキしていて惹かれるため。
11位は外交力がない、みんなの意見はこちら
・後ろ盾となっていた安倍晋三さんがいなくなりカリスマ性が皆無の高市早苗議員先生では世界中から舐められるのは必須です。国を代表して交渉するのには外交力が必要です。
・高市候補は、「国力研究」で独自の外交論を展開しているものの、実際の外交経験は経済安全保障担当相としての限られたものです。外交経験がない人物であるといえます。
・あくまでイメージですが、もし総裁になったとして総理大臣になったとしても海外の国々と対等の渡り合える力があるのかは疑問が残ります。発言力は強い印象がありますがイコール海外の要人との関係を深められるかは分からないです。
・外交力には全く期待できない。これだけグローバル化しているのに対外政策に弱い首相なんて勘弁してほしい。自民党から与えられたブレーンに丸投げ、もしくは外務省の好きになるだろう。
・高市大臣には割と好印象を持っているが、政治手腕というところでは、経済にはまあまあ強そうだけれど、外交に関してはあまり経験がないのではないかとそこはちょっと心配している。
10位は行動力・実行力がある、みんなの意見はこちら
・あまり細かいことにこだわらず、ぐいぐい政策を進めてくれそうだと期待しています。なれ合いをし無さそうで、ある意味トランプさんに近いにおいを感じる方です。
・自民党議員の応援演説を聞いたことがあるが、言葉もはっきりとしていて分かりやすく、とても説得力のある人だと思った。カリスマ性とまでは言わないが、人をひきつける魅力がある人だと思う。
・高圧的で発言の声が大きい分、行動力や実行力はある方に見えます。常に堂々としていてまっすぐに突き進むタイプの方だと思っています。逆に言えば、唯一の良いところとも思えます。
・前回の総裁選でもそうでしたが、状況的に負け戦だとしても最後まで行動するスタンスでした。１度の失敗に諦めずに再度挑戦するという事は気持ち等が強くないとできない事ですので、行動力・実行力がある方という印象だからです。
・自身の政策目標であったり思想、考えをはっきり表明されている印象があり、良くも悪くも力強くそれを推進できるパワーがありそうです。初の女性総理誕生の可能性もあるかなと思います。ただあまりに右寄りな方へ傾いていくと危険でもあると思います。
9位は独裁的、みんなの意見はこちら
・色んなニュースをYouTubeなどでお見受けしたがgpsの件が印象的でした。他国に頼らずともっていう強い意志を感じて強い人なのかなと率直に思った。
・高市さんには「我が我が」という印象を抱いており、女性政治家の良くない部分を煮詰めたような存在だと思っています。女性政治家は自分が「女性です！」と主張することに躍起になっている方が多すぎると思います。
・自民党としては安倍派のイメージが強い。安倍政権下、総務省時代に放送免許を盾に力でマスコミを統制していたイメージ。安倍氏と同じく権力者になれば好き放題しそう。
・タカ派なのか、タカ派を演じているのかよくわからないところがあるが、支持されている議員を見ると国家権力を振りかざす独裁的な部分があるように見える。
・一見、国民を第一に考えている印象を与えがちだが、何を考えているのか真意が今ひとつ見えてこない。総理大臣になれば、必ず突っ走って、独裁に走りそう。
8位はカリスマがない、みんなの意見はこちら
・長くいろんな政局で名前が挙がって実際に表にも出てこられるが、なんとなく名前を知っているという程度の人になっていると思う。何か大きなインパクトがあるとは思わない
・高市早苗さんを見ている限り、カリスマ性は全く感じられない。女性初の総理大臣を目指したいのは分かるが、高市早苗さんには誰もついていかない気がする。
・高市さんだけでなく、他の候補者にもカリスマ性はないと思います。どの候補者も推したくなる魅力に欠けている気がします。でも、実際総裁になったら違うのかな、とも思います。
・何か一つインパクトが足りない気がする。そのためにカリスマ性はまだ見せられていないし、今後出てくるかどうかわからない。カリスマ性が必ずしも良いとは思わないが、今の日本には必要。
・強いリーダーシップのようなものを感じないので、カリスマ性はないと思っています。国民を引っ張っていくというよりは、皆で同じ方向に歩くといったタイプに感じるので、カリスマ性はそれほどないのではないでしょうか？
・国見の先頭にたつ人はやはりカリスマ性があるのが望ましい。だからこの人にはないと思ってしまう。政治家として特徴や強味がないから、なかなかついていこうとは思えない。
7位はドライ・冷淡な印象、みんなの意見はこちら
・笑顔で会見に挑んでいたのをニュースだかで目にしたが声や落ち着いたトーンで話しているのをみてドライな印象がありました。何事も冷静に判断されそうな印象がある。
・他人に厳しく、冷酷な人間である印象があります。そのような人がリーダーになると、弱者は切り捨てられてしまうのではないかという不安が生まれます。
・国民に寄り添っているようなパフォーマンスをしてはいるが、自分の利益のために何がベストなのか判断して行動するドライな人物であるように感じる。発言は、その場において最も適切な発言を選んでいるため、後で振り返ってみた時に一貫性が無くなってしまうケースがあるのだろうと思う。
・今まで質問に回答させて頂いた経緯からすると、党内だけではなく議員からの敬遠も多いのではないかと感じています。なめられてはいけないという事もあるのかもしれないですが、普段のオーラを見ていても国民に寄り添えるとは思えません。
・発言が力強く、歯に衣を着せない発言が多いのだが、総理大臣になっても同様の発言で外交ができるとは到底思えず、利害調整が現実的だと思うので逆に言うと相手の想いや気持ちに寄り添えないのではと感じる
・高市氏が亜細亜大学の短大部の助手だった頃に、関わったことがあるという人に話を聞いたことがあるが、極めて人間味の薄い付き合いづらい人という印象だったそう。
6位は国益を優先する、みんなの意見はこちら
・所属する派閥の傾向から安倍元首相の政策を継続する意思を示しており、過去の実績等を考慮して財務省ともしっかり交渉し、国益を優先するという印象があります。
・経済成長に取り組むという話をしていたので、国益を優先した人なのかな、と思いました。今必要なことは異常な物価高の改善や、株価の安定かな、と思います。今のところ高市さんは期待できそうです。
・過去の言動から推測すると、右派的な言動が多く、個人の自由よりは、国のことを優先するような思想に感じます。また、安部元首相に支援されていたこともあり、同様の思想のように思います。
・以前インタビューで国会議員としての考え方を述べられていました。その際に国民の生命と財産・国土と資源・国家の主権を守ることが務めだとおっしゃられていました。また、自分の命で国民が救えるなら、迷いなく命を捧げるともおっしゃられていましたため。
・故阿部氏のDNAを持つものとして、日本国にとって利益のある政策を打ち出して頂きたい。左のメディアには屈せず己の信念を貫き通してほしいと思っている。C国に寄り添った政策はもう我慢ならない。
・保守的な政治家なので、全国民の事は細かく配慮することはしないかもしれないが、日本国にとって有利な政策を引き出したり、考えたりする手腕のある政治家だと思う。
5位は人間味がある、みんなの意見はこちら
・奈良出身ということで、関西での人気がある。なんとなく親しみやすい、国民に伝わる話し方をしてくれる。また学生時代はバンドもやっていたようで、国民に近い感じがする。
・スピーチや人前で話すときに各方面に座っている（立っている）聴衆に視線を合わせ、具体的なエピソードやユーモアを交えたざっくばらんなができて、親しみを感じやすいと思えます。
・応援演説を聞いた際の印象がとてもよかった。最後には集まった聴衆の元へ寄り、1人1人と握手をかわす時の笑顔がとても温かく、魅力のある人だと思った。
・大学時代は音楽をやっていたり、キャスターをやっていたりとなかなか経歴がユニーク。それでなのか、会話のテンポが良く、笑顔を交えて話したり、聞いていると嫌な感じがない。
・X（旧Twitter）などでも選挙戦略争い等で不名誉な噂、デマも多くある中、違うものは違うとはっきりと対応されていたかと思います。また相手に対しても言い方を含め納得できるような対応をみて、相手のことも考えられる方だと感じました。
・1番いいと感じた部分であるが他の人の会見をたくさん見てきたわけではないが記者に毎回挨拶をしっかりしているところに人間味を感じた。挨拶ができなければそもそも、人としてどうかと思うのが高市氏はしっかりされてた。
・普段から割とニコニコして温かい様子が感じられますし、テレビで話している姿などを見ても、ちゃんと人としての感情がある人なのだなと思うからです。
4位は防衛意識が高い、みんなの意見はこちら
・テレビなどで見る特に中国などの諸外国に対する発言がタカ派というか保守寄りのやや強めな発言はネットの一部で熱狂的な支持を受けていて防衛意識は高いと感じる。
・AI・サイバーへの意識が高く、そこが長年弱いというか課題だったこの国において、先を見据えた視点で政策に取り組む姿勢が見える。セキュリティ対策は非常に大事だと思っているので。
・先ずは安全保障の専門家なので防衛には力を入れてもらいたい。日本の周辺の国々にアホにされているのがよく分かるので、日本国として毅然とした態度と言動が欲しい。
・防衛大臣もやっていたし、経済安全保障担当相だし、本人もそういう部分でアピールしているイメージが強い。靖国参拝や東アジア諸国へのタカ派的な発言もあるので防衛というよりちょっと攻撃的な感じはします。
・何しろ国防に神経質になりすぎている。確かに中国等の他国の干渉は行き過ぎているし、日本国民は平和ボケになりすぎている。最低限の適材適所の国防は必要だが偏りすぎると国が傾く
・他のアジア諸国は自国の主張を他国に強く表現しているが日本は弱い。直ぐに言い負かされるや色々と言われている。高市候補者はしっかりと他国に対しての態度をとっている
・前に日本独自での敵からの防衛力は必要って言ってましたし、それを実際にしっかりと実行してくれるだけの力が彼女にはありそうなのでかなり期待したいと思います。
3位は信頼できない、みんなの意見はこちら
・神国日本を作ろうとした安倍晋三側の人物であり、右翼組織・日本会議に所属する議員である。
また公職選挙法違反疑惑があり、理由や結末がどうであれ少しでも疑惑が生じたような人物を総理大臣に据えるべきではないと思う。
・公約は素晴らしい事を言っていますが、あまり現実性がないように感じています。自分の理想は高そうな感じがしますが、周りの人との協調性が高いとは感じられません。
・華やかで目を引く上に年齢もそこまで行っておらず、女性議員で一番首相に近い位置にいるのだろうとは思うが、胡散臭い印象をうけるため、個人的には信頼できない
・以前、発言に一貫性が無いという話題が大手のニュースサイトやツイッター等で取り上げられたことがあり、色々な記事を読んでから総合的に見ると信頼できる人物では無いように感じたため。
・安倍晋三元首相に近い保守の鷹派で、そのリスペクトしていた安倍氏はあまりにも国会軽視の姿勢が強かった。憲法で定める国権の最高機関は国会であって、内閣ではない。安倍氏のやり方は立法と行政が近すぎて、三権分立を脅かす。高市氏はその姿勢を踏襲すると思われるので信頼できない。
・裏金をもらっておきながら、反省することも恥ずかしがることもなく総裁選に出馬する人間性がどうかと思う。日本国民のために頑張ろうというような気概は何一つ感じられない。
・米議会での経歴詐称疑惑が浮上しました。高市氏が、米国議会に存在しない役職だったとされていだもので、メディア各社は沈黙しましたが、相当に信ぴょう性のある疑惑でした。
・年齢が６０歳を超えていて体力に陰りが見えるので立候補は止めて欲しいです。政治家は信頼されてナンボです。見た目が信用できません。高市早苗議員先生が総理になったら日本は終わりです。
・総括的に良い方に捉えれば人間味のある人物だと思うが、最近の総裁選での発言は良いことを言ってるなとも思うけど選ばれたいなら受けの良いことを言うのは当たり前だし、もしかしたら岸田よりはマシかもしれないが最近は誰がなっても悪い方向に変わるばかりなので、選ばれても支持率下がってすぐに交代する未来しか見えない。
・離婚済みであるが、国会議員の夫と結婚していた当時も旧姓で名乗っている。そして、選択的夫婦別姓には慎重な立場であることと、総裁選前までは、「家族が壊れる」と別姓はありえないという考えを示していたこともあり、根本的に信用できない。
・安倍氏への愛。尊敬とかでは理解できないなにか特別な感情を感じて仕方ない。純愛ヒストリーのヒロインと政治的なヒーロー像を併せ持った物語の主人公のような人だなと思ってみています。
2位は思想が保守的、みんなの意見はこちら
・本人も保守を自認しているようだし、いわゆる保守層から支持されているイメージが強い。夫婦別姓に反対など思想的な保守を全面に出しているように見えます。保守層というかネトウヨからの支持が強いイメージではありますが。
・安倍晋三の政策や考えを継承している政治家であるため。憲法改正に賛成であること。夫婦別姓に反対であること。国家防衛に対して国防費の増額や、集団的自衛権の行使（防衛的な先制攻撃）など強硬な路線の考えを持っていること。
・夫婦別姓問題、靖国参拝問題などへのスタンスが、かなり保守的です。とりわけ靖国への参拝を積極的に所信表明に盛り込むスタンスは、自民党支持層の保守層への強い目配せであると感じます。
・安倍元首相に保守派のスターと言われていた印象が強く、思想が保守的だというイメージが強いです。無理な改革やパフォーマンスをする人ではないという印象があります。
・故安倍首相の意志を受け継ぐ政治家であり、かなり保守路線の方だという印象が強いです。靖国参拝も欠かさないイメージで、右翼的な思想をお持ちなんだろうなと感じています。そこが個人的には懸念事項でもあります。
・自民党総裁選でも経済・防衛力強化を訴え、日本を強く豊かにという発言からもかなり保守に寄った発言で引っ張っていくようなリーダーシップを感じる。
・歴史を考慮した上での「保守」という意味で保守的であると考えます。日本の総理大臣が日本、日本国民を守っていくことを「保守」と言われるのであれば当然のことかと思いますが。高市さんは現候補者のなかでその意識は高いほうだと感じています。
・自民の中でも、保守寄りで、あまり革新的なことをするイメージがない。新しいことにも挑戦してほしいが、国を守るということを重視しているが、それでは日本の国が発展しない気がする。
・過去の言動から推測すると、右派的な言動が多く、個人の自由よりは、国のことを優先するような思想に感じます。また、安部元首相に支援されていたこともあり、同様の思想のように思います。保守的な感じがするが、主張の中身をよく知らないので、３番目の理由としました。
・安倍元首相から継承している政策も多く、例えば、夫婦別姓については反対、保守派の意見を採用しているところや、多くの保守派の支持者からも支持されているからです。
・自民党員でいる以上、考え方が保守的であるのはある程度仕方がないと思う。何かインパクトのある変革政策や行動を起こしてもらいたい。それこそ裏金に対する「処置」をしっかりと打ち出すことでこれまでの自民党を壊してほしい。
・保守の何が悪いのか。保守思考こそこれからの日本が日本国であり続ける大切な考え方です。今は世界中が保守思考で染まっている。左のメディアは極右という言葉を使いたがるが私から言わせればメディアこそ「極左」です。
1位は政治的経験が豊富、みんなの意見はこちら
・これまでに、衆議院議員当選回数9回で自民党政調会長をはじめ、内閣の要職、大臣も経験しています。現在は経済安全保障大臣として岸田内閣を支えるとともに自民党の政策立案の中心的な役割を担っていると思います。知識も経験も豊富で法律を作成するのが得意だと聞いたことがあります。
・出馬会見を聞いたけれど、政策が割とはっきりしているように思った。安倍総理の元、さまざまな経験を積んできた人なので、政治手腕はあるのではと期待している。
・テレビの討論番組などを見ても、自分の意見をしっかりと持っていて、誰にでもわかりやすく説明できる。嫌な質問をされても、冷静に対応していて、見ていて好感がもてる。
・何しろ政界を知り尽くしていると思う。今回の総裁選の中で石破さんに次ぐ論客だと思う。しかしながら国防に偏りすぎている。もっと経済に目を向けないとこんごの日本はあやうい。
・大臣職を含めて、長年に渡り、党内でも色々なポジションを経験していることや、安倍元首相からマンツーマンで一国のトップとしての心構えや行動をメンタリング、観察してきた蓄積があると思えます。
・各種の政策の特命担当大臣や、総務大臣など内閣に入閣して仕事をした閣僚経験が多く、長い期間、国会議員を務めてきているため多くの経験と政治知識を持ち合わせていると考える。
・安倍総理チルドレンの印象が強いが、安倍総理体制でさまざまな経験を積まれていると思うので、それは評価できるし発揮してもらいたい。ただ、何かインパクトが一つ足りない。
・当選回数が多いですし、政治のイロハも知ってる印象があります。今がまさに総理になるには旬かなっておもいますし総理になってくれたら楽しみで仕方ないです。
・衆議院議員の当選回数が８回ととても多く、議員としてのキャリアが長いので、経験豊富だと感じています。また、総務大臣を経験していて、閣僚としての実績もあるため。
・安倍政権の中でも多くの経験を積んでこられた方ですので、安部元首相の意志を引き継ぎ、あらためて日本を立て直してほしいと願っています。小泉進次郎さんよりは間違いなく経験値は高いです。
・まあ特に大きな改革や打開で名を上げたとは思わないが、とにかく名前としては何かしらの局面では登場するので、それなりに長く政治の世界で生きていける方だと思う
・外交を考えてみると、現在の自民党総裁立候補者の中でC国への強硬姿勢を取れるのはホークと青山氏と高市氏のみ。経政治験豊富な高市さんがベストに決まっている。
・経済安全保障担当大臣や総務大臣など、重要な役職での実績も多数あり、政治的な経験がかなり豊富な方であるという印象です。仮に総理大臣になられたら、実行力があり強いリーダーシップを発揮しそうですね。
・いろいろな大臣を経験しているし、それなりの実績もあるので、期待している。勉強熱心で、いろいろなことに精通している。やはり経験豊富な人でなければ、国のリーダーは務まらない。
以上のような結果となりました。
幅広い年代から意見を集めた分、意外な意見も多く寄せられていたように思います。
次回の集計結果に反映しようと思いますので、皆さんのご意見もコメントでお待ちしています。賛否どちらの意見でも大歓迎です、是非コメント欄もご覧ください。こういうアンケートもしてほしいという希望があれば是非お寄せ下さい。チャンネル登録・高評価よろしくお願いします。それではまたお会いしましょう。
