皆さんからリクエストを寄せられたアンケートについて、10代から60代までの10,000人に調査した結果をまとめました。
今回実施したリクエストアンケートは「地上波再放送禁止になったドラマの中で、確かにやむを得なかったと感じる作品はどれですか？」という内容です。
では早速見ていきましょう。
25位：モンテクリスト伯（出演者の不祥事）
25位はモンテクリスト伯（出演者の不祥事）
モンテクリスト伯（出演者の不祥事）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・出演者の不祥事が視聴者に強い印象を与え、作品自体が再放送されにくい環境を作り出しました。ディーンフジオカが好きだっただけに残念です。
24位：やまとなでしこ（出演者の不祥事）
24位はやまとなでしこ（出演者の不祥事）
やまとなでしこ（出演者の不祥事）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・出演者の不祥事が、ドラマの良い印象を損なった。過去の名作として扱うには、問題が重すぎる。
23位：金田一少年の事件簿（盗作疑惑）
23位は金田一少年の事件簿（盗作疑惑）
金田一少年の事件簿（盗作疑惑）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・ドラマのジャンルを考えると、他の作品に似てしまうのは仕方ないと思うから。登場人物のキャラクターに魅力があって、出演者も人気があるのだからみたい人は多いと思う。
22位：終わらない夏（盗作疑惑）
22位は終わらない夏（盗作疑惑）
終わらない夏（盗作疑惑）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・やはり盗作はかなりの問題になると思います。法律で著作権法を違反すると10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金に値し、かなり重めの罰則を与えられるので疑いがある以上、放送禁止になるのは当然かなと思います。
21位：西部警察2003（撮影中の事故）
21位は西部警察2003（撮影中の事故）
西部警察2003（撮影中の事故）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・やはり撮影中に事故があったのであればそれなりに危ない撮影シ−ンなどあったのではないかと考えられるので放送禁止になるのは仕方がない様な気がします
20位：同窓会（過剰な同性愛）
20位は同窓会（過剰な同性愛）
同窓会（過剰な同性愛）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・LGBTQが世の中に取り沙汰されるようになって市民権を得たつもりかもしれないが、こういったコンテンツは有料配信などでもっと望む人にだけ届く形で良いと思う。
19位：サイコメトラーEIJI（内容の過激さ）
19位はサイコメトラーEIJI（内容の過激さ）
サイコメトラーEIJI（内容の過激さ）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・原作がとても良い作品(人情/愛情/勇気/人を守る心など)なので、内容が過激という理由ではちょっと…
脚本の問題なのか、監督なのか、もう少しどうにかならなかったのかなと残念に思います。
・こちらも原作が好きでした。しかし内容が地上波で放送できるような内容ではないと、終始気になっていました。エロ描写と過激な犯行描写はトラウマを植え付ける原因だと考えていたからです。
18位：まれ（出演者の不祥事）
18位はまれ（出演者の不祥事）
まれ（出演者の不祥事）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・震災復興を促進するためにも、能登の美しい風景がベースになっているドラマをもう一度見たいし、再開してほしい。ドラマの中で出てきたスィーツの数々もとても素敵だったから。
・被害者のいる事件を起こした人は表に出るべきではないと考えるので、わざわざ再放送する必要もないと思う。ましてや民放とは違うのでそこはしっかり線を引くべき。
17位：リップスティック（内容の過激さ）
17位はリップスティック（内容の過激さ）
リップスティック（内容の過激さ）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・少年刑務所が舞台ということもあり内容的に仕方ないとは思いますが性的虐待 援助交際 自殺シーンなど盛りだくさんでしたね。見たときはまだ幼い時でしたが今思ってもかなりショッキングな内容でした
・少年刑務所を舞台にした過激な内容が、現在の基準にそぐわないと思います。
16位：銀狼怪奇ファイル（内容の過激さ）
16位は銀狼怪奇ファイル（内容の過激さ）
銀狼怪奇ファイル（内容の過激さ）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・実際にリアルタイムで観ていて、特に過激だとか問題があると思ったりはしなかったが、人が殺害されるシーン、事件の内容が今思うとやや過激だったのかもしれないと感じた。
・殺害シーンや事件内容が過激で、視聴者に不安を与える可能性がある。未成年への影響も懸念されます。
15位：ガリレオ（出演者の不祥事・権利問題）
15位はガリレオ（出演者の不祥事・権利問題）
ガリレオ（出演者の不祥事・権利問題）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・普段はトリックや犯人を一緒に推理しながらドラマを見るのですが、ガリレオは推理する観点が独特だったので面白かったです。また再放送できるようになったら嬉しいです。
・内容も出演者も主題歌もよかったのに、不祥事と権利問題が重なっては仕方ないと思う。元々の人気があった分問題が続くとそのギャップで印象が悪くなってしまうから。
・出演者の不祥事と権利問題が重なり、再放送の機会が閉ざされた。ドラマの評価以上に問題が大きかった。
14位：悪魔のKISS（内容の過激さ）
14位は悪魔のKISS（内容の過激さ）
悪魔のKISS（内容の過激さ）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・性風俗産業で働かすための覚せい剤漬けや血しぶきがでたりする暴力シーン、常盤貴子さんのヌードでの男性の絡みがある等、内容が過激すぎるので放送禁止は納得。
・違法薬物中毒やモザイクが必要な過激な内容だった様なので、いろいろ規制が増えた今では誰でも視聴出来るテレビで再放送するのは無理だと思いました。
・暴力や性風俗産業を扱う過激な描写が多く、現在の地上波での放送基準を満たせない内容。
13位：聖者の行進（内容の過激さ・出演者の不祥事）
13位は聖者の行進（内容の過激さ・出演者の不祥事）
聖者の行進（内容の過激さ・出演者の不祥事）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・扱っているテーマがとても大切なことでした。障害者と健常者がともに生きていくということの難しさと大切さを考えさせられるとてもいい内容だったと思います。
・発達障害者など昔に比べて障害を持つ方が増えてきている印象がある昨今、このドラマの中での障害者の描き方が適切なものだったか疑問に感じる部分が多いので。
・障害者の描写が不適切で、人権問題に発展。センシティブなテーマを扱うには慎重さが欠けていたと言えます。
12位：空から降る一億の星（内容の過激さ・近親相姦）
12位は空から降る一億の星（内容の過激さ・近親相姦）
空から降る一億の星（内容の過激さ・近親相姦）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・最終的に誰も幸せにならない話。
そして、自殺や殺人など重たいテーマを題材にしていて、類似した事件も起きたと話題になっていた時期もある為、今の時代コンプライアンスにひっかかってしまうのではないかと思います。
・近親相姦という内容が、被害者への精神的な影響があると思うから。合意の上の性的描写とは違うと思う。観る人によっても、それぞれがもつ倫理観は違い、捉え方は違う。被害者の周りで軽く話題に出されることもあると思う。
・夢物語過ぎてありえないと大人になってから分かるが、活気盛んな若者が見たらまた違う意味で捉えてしまいそう。親としても自分の子供に見せたくないです。
・近親相姦をテーマにした内容が、視聴者の倫理観に反するものとして受け止められた。視聴後の影響も大きい。
11位：結婚できない男（出演者の不祥事）
11位は結婚できない男（出演者の不祥事）
結婚できない男（出演者の不祥事）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・問題になってしまった人物は主要なキャストではないですし、作品の内容はとっても面白く大好きなので放送禁止になってしまうなんてもったいないと思います。
・「結婚しない男」ではなく「できない男」というテーマ的にアンチが湧いてきそうなもののうえに、不祥事が重なったことでこのドラマ全体のイメージが悪くなったから。
・主演の阿部寛さんが演じた偏屈男がコミカルで、賞も受賞している名作だけに注目度も高い。それだけに出演者の高知東生の不祥事が浮き彫りにされてしまい、なかなか世間に受け入られそうにない。
・出演者の問題が作品全体の評価を低下させた。主要キャストに関係ない問題でも影響は大きい。
10位：リーガル・ハイ（出演者の不祥事）
10位はリーガル・ハイ（出演者の不祥事）
リーガル・ハイ（出演者の不祥事）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・田口さんの大麻での逮捕はかなりインパクトがあったので、しょうがないと思う。当時の交際女性との逮捕は報道もかなり過熱して今でも覚えている人が多いと思う。
・リーガルハイは話の内容やテンポがとても面白くて、中には熱いメッセージがあります。ドラマは話の内容自体を楽しむのであって、出演者の不祥事は作品の良し悪しに関係がないと思うため。
・リーガル・ハイは当時放送されていた時によく見ていました。法廷ドラマを題材にしてても話が難しすぎず、面白いドラマだったのでもう一回見てみたいなと思いました。
・内容が面白く、深いところまで言及するような内容で途中からの視聴だったが1話から視聴しなかったことを後悔した。昨今の情勢ともマッチする内容であり再放送してもう一度深く考えるきっかけにしたい。
・堺雅人さんと新垣結衣さんの掛け合いがめちゃくちゃ好きでした。シリアスな場面とコミカルな部分の使い分けがとても良かったです。さすがに薬物所持で逮捕者が出たため無理だとは思いますがそれでも見たい作品の一つです
・堺雅人さんの演技は何度見ても素晴らしく、毎週が楽しみだった作品です。出演者に罪はあっても、作品に罪はありません。内容も現代に通じるものもあるため、再放送してほしいです。
9位：家なき子（内容の過激さ・差別の助長）
9位は家なき子（内容の過激さ・差別の助長）
家なき子（内容の過激さ・差別の助長）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・伝えたいことはわかりますが、流行したフレーズ（同情するなら金をくれ）が、一人歩きしてしまったのが残念でした。個人的な経験ですが、このドラマを元にしたいじめが行われている現場を目撃してしまったので、それがトラウマとなっています。
・主人公が言った名台詞で流行語大賞など社会現象が起きたりはしたものの、主人公の状況が辛い描写など、見ていて痛々しく感じる人が多いのではと思ったから。
・昔の時代だから放送出来ていたのかなと思います。
今の時代ではいじめなどの助長に繋がりかねないかなり過激ないじめシーンや惨めで可哀想なシーンが多かったなと思います。
・古い作品であるため、注意書きをしておけば放送しても問題ないと考えるものの、やはり誰が見るかわからない地上波では難しいのかなと考えます。時代劇のような感覚で見てみたくはあります。
・ 「同情するなら金をくれ」というフレーズが子供間で使われ、いじめや誤解を助長。社会への悪影響が指摘されていました。
・いじめの描写が過激で、それを模倣する学生が現れる危険性が高い。実際に真似する行動が増える可能性を危惧します。
8位：人間・失格〜たとえばぼくが死んだら（いじめの誘発と被害者への影響・出演者の不祥事）
8位は人間・失格〜たとえばぼくが死んだら（いじめの誘発と被害者への影響・出演者の不祥事）
人間・失格〜たとえばぼくが死んだら（いじめの誘発と被害者への影響・出演者の不祥事）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・いじめのドラマを観たからといって、それがすぐにいじめの誘発に繋がるとは考えられないし、個々の俳優さんの演技のレベルが高く印象的だったドラマなので純粋にもう一度観てみたいと思います。
・いじめという内容を取り扱っている以上放送禁止になるのはしょうがないのかなと思いました。現代社会においてかなり問題視されているので誘発させるようなことがあってはいけないといった意味合いが汲み取れるかなと思います。
・被害者への精神的な影響があると思うから。当時観ていたし、いじめについて考えさせられたので必要なのかとも思いますが、実際に同じような経験をしたことがある方はどう感じるかがわからない。
・深くは知らない作品ではありますが、犯罪を助長するような描写はエンタメとして相応しくないと考えます。特に地上波は誰が見るかもわからないため、慎重になるべきです。
・いじめが増えそうだし、現在いじめられてる子がドラマをみたいじめっ子に更に酷い目にあいそうだから。いじめで苦しんでいるのはドラマでもみていて辛くなる。
・いじめを助長する可能性があり、視聴者に精神的なダメージを与えるシーンが多い。
7位：フードファイト（死亡事故への影響・出演者の不祥事）
7位はフードファイト（死亡事故への影響・出演者の不祥事）
フードファイト（死亡事故への影響・出演者の不祥事）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・もう一回みたいと感じるドラマはフードファイト。毎回ゲストが出てきて、食べ物も出てきて面白かった。大食い対決という設定も、ドラマではあまりない設定だったので面白かった。出演者の演技も良かった。
・私の隣の地区で起きた男子生徒が真似をしてのどに詰まらせてしまった事故はまだ当時幼かったですが今でも覚えています。こういった未成年に悪影響が及んでしまうような作品は今の時代にはあまりよくないと感じます
・主人公の真似をして、素人が無理して大量に食べることで死亡事故になりかねないことや、食べ物をおいしく楽しくいただく姿勢が足りないことから、あまり見ていて気持ちのいいものではないと思います。
・真似をしたらダメだと言い聞かせても真似をする子供がいるかも知れないし、真似をして亡くなる可能性もあると思うのでテレビで再放送出来ないのは仕方ないと思います。
・ドラマが原因で安易に真似する人が現れる可能性が高いので、死亡事故に繋がる恐れがあるのなら、再放送はしない方が良いのではないかなと考えました。
・早食いで喉に食べ物を詰まらせた死亡事故が起きてしまったので、このドラマを見て、また事故が起きたら大問題なので放送禁止は致し方ない。ドラマの影響力は大きいので当然だと思う。
・ ドラマの影響で早食いが流行し、死亡事故が発生。内容が視聴者の安全に影響を与えた例として問題視されました。
6位：高校教師（倫理観の問題・内容の過激さ）
6位は高校教師（倫理観の問題・内容の過激さ）
高校教師（倫理観の問題・内容の過激さ）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・女子高校生と教師の恋愛を、純愛のように表現して、美化しているように感じるため、子どもが大人との恋愛に憧れてしまうような価値観は不適切だと思う。
・若いころ見ていたけど、確かに内容は過激だったし、過激すぎて意味が分からないところもあった。今のコンプライアンスにうるさい時代のテレビではなかなか放送できないかもしれない。
・学生と教師の恋愛がメインのテーマで、未成年を対象としてるところがあまり好ましくないと思う。教師側が真に受けて生徒にセクハラをしかねない。他にも自殺や強姦が取り上げられていて禁止となっても仕方ない気がする。
・近親相姦、教師と生徒の恋愛、教師による生徒へのレイプなど、現在では過激すぎて道徳的、倫理的に大変問題があるドラマ内容のため、放送禁止はやむを得ないと思う。
・実際に教師と学生の恋愛はあるとは思いますが、やはり表現・描写が過激だったと思います。きちんとした恋愛をされている方まで、悪いイメージで捉えられてしまうことがあり、個人的な感覚ですが、嫌悪感があります。
・今、ドラマのようなことが起きたら、すぐに懲戒免職にもなりかねないので、内容がリアルと大幅にかけ離れている。純粋な愛の美しさを描くには、かなりリメイクが必要。
・教師と生徒の恋愛や性犯罪の描写が含まれ、教育現場の倫理観にそぐわない内容。視聴者に不快感を与える恐れがある。
5位：とんぼ（内容の過激さ）
5位はとんぼ（内容の過激さ）
とんぼ（内容の過激さ）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・当時、目を背けたくなる過激なシーンが多かった。自分の子供には見せたくないし、それをみてショックを受けてほしくない。
・当時私が中学生の時に見たドラマだったのて、内容はあまりはっきり覚えていないが結構過激だっため、印象に残っている。主人公に共感はできなかった。
・過激な内容が多く、現在のコンプライアンス基準に適合しないため放送禁止は妥当と言えます。
・内容が過激すぎて視聴者に不快感を与えるし、暴力的なシーンが多すぎる。あと長渕は今の時代に合わない。
・当時はよかったかもしれないが、今思い返すとどうかなと思う。そんなに面白くもないように感じるし、問題的なシーンも多い。
・長渕さんの性加害が問題で放送中しなんじゃないでしょうか？彼が出演する作品は見たくありませんし、そもそも彼を見たくありません。
4位：ライフ〜壮絶なイジメと闘う少女の物語〜（いじめ誘発・内容の過激さ）
4位はライフ〜壮絶なイジメと闘う少女の物語〜（いじめ誘発・内容の過激さ）
ライフ〜壮絶なイジメと闘う少女の物語〜（いじめ誘発・内容の過激さ）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・ライフの原作漫画全巻を持っており、私自身この作品に酷く心を痛めました。ドラマ版では、いじめ描写がマイルドに見えましたがこれをきっかけに原作を読む若者が影響をうけてしまうのではとハラハラしたからです。
・放送当時小学生で、私自身はドラマを見ておりませんでしたがそれを理由に同じようないじめを受けたり仲間外れにされたりと小学生が安易にまねをするような、いじめを助長するような内容だったため
・被害者への精神的な影響が大きいと思うから。ドラマを観ないという選択は出来るが、広告、CM、番宣などで意図せず目にしてしまう。また、話題になれば情報に接する機会が多くなる。
・見ていてとてもつらくなる内容でした。当時ネット上でもいじめている子のセリフを真似する風潮も出ていて悪い方向に影響を受ける人が出ないか不安視する声が多いのも納得できます。
・いじめを題材にするドラマは少なくありませんな、あまりにもいじめの度合いが過激過ぎて現実味にかけました。
また、出演者のいじめをする側のイメージにも影響が出そうな作品でした。
・いじめの描写がとても壮絶で、かなりリアル感があり、人によっては辛い状況を思い出したり、フラッシュバックでしんどい思いをする人がいるかもしれないから。
・いじめは、実際にいじめの被害者も多く、かなりデリケートな問題だと思う。いじめは良くないと思わせたり、主人公側の感情を抱く方が普通で、それを目的としていたかもしれないが、具体的ないじめの内容が印象づけられてしまい、悪用されてしまう可能性があるから。
・いじめのシーンなどが多くあると、それを観た学生達が真似ごとのようにいじめをやり始める可能性が非常に高くなるのではないかと考えられ良くないのではないかと思います
・いじめシーンが多くみていて苦しい。それを真似する人もでてきそうだから再放送はしない方がいいと思う。今いじめられている子が更に酷い目にあいそう。
・主人公へのイジメの描写が過激で、犯罪のような場面も多々あるので、見ていて気持ちのよいものではない。これから楽しく学生生活を送ろうとしている子どもたちが、イジメを怖がって学校に行きたくなくなると悲しい。
3位：海猿（放送局と原作者のトラブル）
3位は海猿（放送局と原作者のトラブル）
海猿（放送局と原作者のトラブル）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・放送局と原作者の間でトラブルが起こってしまった場合、放送中止になってしまう場合はよくあります。原作者を蔑ろにしてしまったがために再放送されないなどそういった理由も多いため質問1で選びました。
・原作者の佐藤氏が作品に関する強く権利を主張していているので、新たな契約へと発展することが考えられにくいから。放送を再開するには原作者の承認が必要だと思うから。
・原作あってのドラマや制作物であるにもかかわらず、原作者を蔑ろにすることは許されないと思います。しっかりと話し合って、原作者と折り合いをつけることは基本中の基本です。
・海猿は熱い物語で大好きだった。男同士の友情やレスキューの過酷さ、普段の訓練の大変さなど色々と海上保安庁の仕事も垣間見る事ができ見応えもあった。
・海猿シリーズは全部見ていたが、人を助けたりするシーンには毎度感動したし、命の尊さ、重さ、そして海保という仕事への理解が高まるのでまた見たいと思う。
・1番好きなドラマでした。（映画も全て見るほど）作品として本当に感動するシーンが多いし、海での事故や災害などを題材にしているので、勉強になるところもありました。恋愛要素もあって見やすい作品です。
・クオリティも高く良い映像カットが沢山ある作品だったので、もう一度観たいと強く思います。キャストの方々も魅力的でした。
原作が綺麗に完結しているだけに、ドラマも完結までしっかり観たいです。
・放送局と原作者のトラブルがあったとは聞いているが、ドラマ自体は素晴らしい作品だと思うから。俳優陣もすごく役柄がはまっており、もう一度見たいドラマの一つだ。
・原作のある作品を使わせていただくという気持ちを持てていないんだなと言うことがわかって一気に冷めた。原作があるからこそ演じることができているのに驕り高ぶった気持ちがあるんだなと思うとみたくないと思うしセクシー田中さんのことも思い出すので。
・まとめサイトでもたびたび原作者と放送局のトラブルを拝見しており映画・ドラマの内容はとても良かったがやはり原作者の了承がないままでの放送はよくない。
・原作者と放送局のトラブルが長期化し、原作者の意向を無視した続編の制作は不可能。作品への敬意を欠いていました。
2位：女王の教室（過激な内容）
2位は女王の教室（過激な内容）
女王の教室（過激な内容）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・子どもにとっては少し威圧的というか怖さも感じられる雰囲気だが、教師の言っていることはこの社会の真実であり、いずれ受け止めておかなければいけないことだから。綺麗事じゃないところがとてもよかったから。
・クラスのカーストや、同調圧力を感じる部分があり、トラウマ描写が多いと思うから。また、あのような教師は伝えている内容は正論にしても教育の仕方が受け入れられづらいと思うから。
・政治、社会に対する風刺がかなり強くい教師の発言が放送禁止になったと思われるが、リアリティーがあると思う。どう捉えるか、実際にどう行動するかは本人次第だと思うから観てみたい。
・個人的には観ていて非常に面白いドラマであり、内容はかなり過激ではあったと思いますが、天海祐希演じる先生は、本当に生徒１人１人を大事に思っている先生だと感じるからです
・リアルタイムで見ていた層としては、これが兎うしてか？と疑問に思いました。終始暗い展開の中、演者さんの役に吸い込まれてしまいましたが、リアルすぎる描写はトラウマとなり今も心に残っているからです。
・エンディングの映像が印象的だが内容が現在の日本の教育現場と乖離しすぎており役者のイメージダウンにもつながりかねない。好きな役者が多数出ていたこともありあまり印象が悪くなるようなドラマは再放送してほしくない
・このドラマはリアルタイムで見ていたが、当時でも結構攻めた内容だなぁと思っていた。不特定多数が見れてしまう地上波よりもサブスクなどで自己責任で見るのが良い
・天海祐希さん演じる教師の発言や行動がかなりきわどいのでハラスメントや暴力、ジェンダー、いじめなどについて厳しくなった最近では放送できないと言われたらそうかもしれません。
・児童虐待を彷彿とさせる教師のセリフなどは今の時代にクレームを招くリスクがある。出演者の印象を悪くしたり、視聴率がとれる見込みがなければ再放送する必要は無いと思います。
・当時小学生だったが、内容はよく覚えている。確かに、今放送するなら、色々と問題になりそう過激なセリフが多かった。面白かったが、再放送は難しいかと思う。
・教師の威圧的な発言がトラウマになると指摘されるほど過激な内容。現在のコンプライアンス基準では放送困難です。
1位：セクシー田中さん（原作者自死）
1位はセクシー田中さん（原作者自死）
セクシー田中さん（原作者自死）が地上波再放送禁止になって当然だと言われる理由（抜粋）
・原作者の意見が無視され大切な作品をめちゃくちゃにされ自死されたのは、制作者側に大きな問題がありとてもではないがまた見たいとは思えない。なぜ原作者の意見が通らないのか疑問が残る。
・原作者が納得できるドラマの内容に出来てなく、原作者が亡くなったと聞いたので、再放送できなくて当然だと思いました。個人的には大好きなドラマだったので残念です。
・原作を元にした作品の場合は原作者の意思を尊重した作品づくりが求められるが、この作品の場合はその重要な部分が無視されたあげくに、原作者が自死するという最悪な結果になった為
・直近で話題になったニュースだから。原作者に対するリスペクトを感じられない事件だったと思う。テレビ局も数字やスポンサーが大事なのはわかるが、原作者があってのドラマということを忘れないでほしい。
・原作者の意図にそぐわない内容の変更は許されない行為だと思います。ましてやこのケースの場合、それを理由に原作者が自死をしている事実があります。大変な問題だと考えています。
・脚本家と作者とのトラブルはよくあると聞きますが自殺されるまで追い込んでしまったからです。一般視聴者としては娯楽としてドラマは楽しみたいものなのにそれとは真逆の事をしてしまったと思います。
・脚本家と原作者の連携がとれていなかったがゆえ、原作者の自殺という最悪の形になってしまったのが心が痛む。原作者の意思を尊重して、ドラマ作りをしてほしい。
・原作者の意向を無視して、あのようなドラマに仕立て上げたこと、また脚本家が原作者のわがままで不本意な結果になったなどとインスタで自己主張したことも許し難い。ドラマを見るたびに嫌な気持ちになる。
・セクシー田中さんのドラマ化を楽しみにしていたので、この問題ついて酷く腹を立てました。脚本の改悪、またそれについての身勝手な開き直りが許せません。演者さんたちはしっかり役を演じてくれていたのだから、原作をリスペクトする気持ちがあって欲しかったです。
・原作者の意向を無視したドラマの内容、脚本家が原作者を批判した内容の文章をインスタで公にし、最悪の結果を招いた。原作者が納得のいく実写化であったら良かった。人の命が絶たれたので放送禁止になるのは当然の事だと思う。
・作者の方の、漫画に忠実にドラマ映像化するという条件・約束が守られなかったという事実はとてもひどいものだと思いました。作者の意図しないストーリーは見たくありません。
・脚本家のSNSが話題になったころから流れを見ていたので、原作者が亡くなったというニュースは衝撃だった。作品の良しあしにかかわらず、もう放送は無理だと思う。
・原作者の要求と全く違う内容の脚本や、描写、話の展開などで大問題が巻き起こった以上、原作ファンに限らず気持ちよく見れる人は少ないのではと思ったから。
・テレビ局側と作者側との意見の相違があり、作者の方が自殺という悲しい結末になってしまいました。
作者の意向を考えると、放送禁止は仕方のない事だったと思います。
・原作者から原作に忠実にと言う条件がありながら原作者が納得のいかない部分があったのかは分かりませんが原作者が自殺と言う悲しい結果になってしまった以上放送禁止は仕方ないかと思います
テキスト原文——————
皆さんからリクエストを寄せられたアンケートについて、10代から60代までの10,000人に調査した結果をまとめました。
今回実施したリクエストアンケートは「地上波再放送禁止になったドラマの中で、確かにやむを得なかったと感じる作品はどれですか？」という内容です。
では早速見ていきましょう。
25位はモンテクリスト伯（出演者の不祥事）、みんなの意見はこちら
・出演者の不祥事が視聴者に強い印象を与え、作品自体が再放送されにくい環境を作り出しました。ディーンフジオカが好きだっただけに残念です。
24位はやまとなでしこ（出演者の不祥事）、みんなの意見はこちら
・出演者の不祥事が、ドラマの良い印象を損なった。過去の名作として扱うには、問題が重すぎる。
23位は金田一少年の事件簿（盗作疑惑）、みんなの意見はこちら
・ドラマのジャンルを考えると、他の作品に似てしまうのは仕方ないと思うから。登場人物のキャラクターに魅力があって、出演者も人気があるのだからみたい人は多いと思う。
22位は終わらない夏（盗作疑惑）、みんなの意見はこちら
・やはり盗作はかなりの問題になると思います。法律で著作権法を違反すると10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金に値し、かなり重めの罰則を与えられるので疑いがある以上、放送禁止になるのは当然かなと思います。
21位は西部警察2003（撮影中の事故）、みんなの意見はこちら
・やはり撮影中に事故があったのであればそれなりに危ない撮影シ−ンなどあったのではないかと考えられるので放送禁止になるのは仕方がない様な気がします
20位は同窓会（過剰な同性愛）、みんなの意見はこちら
・LGBTQが世の中に取り沙汰されるようになって市民権を得たつもりかもしれないが、こういったコンテンツは有料配信などでもっと望む人にだけ届く形で良いと思う。
19位はサイコメトラーEIJI（内容の過激さ）、みんなの意見はこちら
・原作がとても良い作品(人情/愛情/勇気/人を守る心など)なので、内容が過激という理由ではちょっと…
脚本の問題なのか、監督なのか、もう少しどうにかならなかったのかなと残念に思います。
・こちらも原作が好きでした。しかし内容が地上波で放送できるような内容ではないと、終始気になっていました。エロ描写と過激な犯行描写はトラウマを植え付ける原因だと考えていたからです。
18位はまれ（出演者の不祥事）、みんなの意見はこちら
・震災復興を促進するためにも、能登の美しい風景がベースになっているドラマをもう一度見たいし、再開してほしい。ドラマの中で出てきたスィーツの数々もとても素敵だったから。
・被害者のいる事件を起こした人は表に出るべきではないと考えるので、わざわざ再放送する必要もないと思う。ましてや民放とは違うのでそこはしっかり線を引くべき。
17位はリップスティック（内容の過激さ）、みんなの意見はこちら
・少年刑務所が舞台ということもあり内容的に仕方ないとは思いますが性的虐待 援助交際 自殺シーンなど盛りだくさんでしたね。見たときはまだ幼い時でしたが今思ってもかなりショッキングな内容でした
・少年刑務所を舞台にした過激な内容が、現在の基準にそぐわないと思います。
16位は銀狼怪奇ファイル（内容の過激さ）、みんなの意見はこちら
・実際にリアルタイムで観ていて、特に過激だとか問題があると思ったりはしなかったが、人が殺害されるシーン、事件の内容が今思うとやや過激だったのかもしれないと感じた。
・殺害シーンや事件内容が過激で、視聴者に不安を与える可能性がある。未成年への影響も懸念されます。
15位はガリレオ（出演者の不祥事・権利問題）、みんなの意見はこちら
・普段はトリックや犯人を一緒に推理しながらドラマを見るのですが、ガリレオは推理する観点が独特だったので面白かったです。また再放送できるようになったら嬉しいです。
・内容も出演者も主題歌もよかったのに、不祥事と権利問題が重なっては仕方ないと思う。元々の人気があった分問題が続くとそのギャップで印象が悪くなってしまうから。
・出演者の不祥事と権利問題が重なり、再放送の機会が閉ざされた。ドラマの評価以上に問題が大きかった。
14位は悪魔のKISS（内容の過激さ）、みんなの意見はこちら
・性風俗産業で働かすための覚せい剤漬けや血しぶきがでたりする暴力シーン、常盤貴子さんのヌードでの男性の絡みがある等、内容が過激すぎるので放送禁止は納得。
・違法薬物中毒やモザイクが必要な過激な内容だった様なので、いろいろ規制が増えた今では誰でも視聴出来るテレビで再放送するのは無理だと思いました。
・暴力や性風俗産業を扱う過激な描写が多く、現在の地上波での放送基準を満たせない内容。
13位は聖者の行進（内容の過激さ・出演者の不祥事）、みんなの意見はこちら
・扱っているテーマがとても大切なことでした。障害者と健常者がともに生きていくということの難しさと大切さを考えさせられるとてもいい内容だったと思います。
・発達障害者など昔に比べて障害を持つ方が増えてきている印象がある昨今、このドラマの中での障害者の描き方が適切なものだったか疑問に感じる部分が多いので。
・障害者の描写が不適切で、人権問題に発展。センシティブなテーマを扱うには慎重さが欠けていたと言えます。
12位は空から降る一億の星（内容の過激さ・近親相姦）、みんなの意見はこちら
・最終的に誰も幸せにならない話。
そして、自殺や殺人など重たいテーマを題材にしていて、類似した事件も起きたと話題になっていた時期もある為、今の時代コンプライアンスにひっかかってしまうのではないかと思います。
・近親相姦という内容が、被害者への精神的な影響があると思うから。合意の上の性的描写とは違うと思う。観る人によっても、それぞれがもつ倫理観は違い、捉え方は違う。被害者の周りで軽く話題に出されることもあると思う。
・夢物語過ぎてありえないと大人になってから分かるが、活気盛んな若者が見たらまた違う意味で捉えてしまいそう。親としても自分の子供に見せたくないです。
・近親相姦をテーマにした内容が、視聴者の倫理観に反するものとして受け止められた。視聴後の影響も大きい。
11位は結婚できない男（出演者の不祥事）、みんなの意見はこちら
・問題になってしまった人物は主要なキャストではないですし、作品の内容はとっても面白く大好きなので放送禁止になってしまうなんてもったいないと思います。
・「結婚しない男」ではなく「できない男」というテーマ的にアンチが湧いてきそうなもののうえに、不祥事が重なったことでこのドラマ全体のイメージが悪くなったから。
・主演の阿部寛さんが演じた偏屈男がコミカルで、賞も受賞している名作だけに注目度も高い。それだけに出演者の高知東生の不祥事が浮き彫りにされてしまい、なかなか世間に受け入られそうにない。
・出演者の問題が作品全体の評価を低下させた。主要キャストに関係ない問題でも影響は大きい。
10位はリーガル・ハイ（出演者の不祥事）、みんなの意見はこちら
・田口さんの大麻での逮捕はかなりインパクトがあったので、しょうがないと思う。当時の交際女性との逮捕は報道もかなり過熱して今でも覚えている人が多いと思う。
・リーガルハイは話の内容やテンポがとても面白くて、中には熱いメッセージがあります。ドラマは話の内容自体を楽しむのであって、出演者の不祥事は作品の良し悪しに関係がないと思うため。
・リーガル・ハイは当時放送されていた時によく見ていました。法廷ドラマを題材にしてても話が難しすぎず、面白いドラマだったのでもう一回見てみたいなと思いました。
・内容が面白く、深いところまで言及するような内容で途中からの視聴だったが1話から視聴しなかったことを後悔した。昨今の情勢ともマッチする内容であり再放送してもう一度深く考えるきっかけにしたい。
・堺雅人さんと新垣結衣さんの掛け合いがめちゃくちゃ好きでした。シリアスな場面とコミカルな部分の使い分けがとても良かったです。さすがに薬物所持で逮捕者が出たため無理だとは思いますがそれでも見たい作品の一つです
・堺雅人さんの演技は何度見ても素晴らしく、毎週が楽しみだった作品です。出演者に罪はあっても、作品に罪はありません。内容も現代に通じるものもあるため、再放送してほしいです。
9位は家なき子（内容の過激さ・差別の助長）、みんなの意見はこちら
・伝えたいことはわかりますが、流行したフレーズ（同情するなら金をくれ）が、一人歩きしてしまったのが残念でした。個人的な経験ですが、このドラマを元にしたいじめが行われている現場を目撃してしまったので、それがトラウマとなっています。
・主人公が言った名台詞で流行語大賞など社会現象が起きたりはしたものの、主人公の状況が辛い描写など、見ていて痛々しく感じる人が多いのではと思ったから。
・昔の時代だから放送出来ていたのかなと思います。
今の時代ではいじめなどの助長に繋がりかねないかなり過激ないじめシーンや惨めで可哀想なシーンが多かったなと思います。
・古い作品であるため、注意書きをしておけば放送しても問題ないと考えるものの、やはり誰が見るかわからない地上波では難しいのかなと考えます。時代劇のような感覚で見てみたくはあります。
・ 「同情するなら金をくれ」というフレーズが子供間で使われ、いじめや誤解を助長。社会への悪影響が指摘されていました。
・いじめの描写が過激で、それを模倣する学生が現れる危険性が高い。実際に真似する行動が増える可能性を危惧します。
8位は人間・失格〜たとえばぼくが死んだら（いじめの誘発と被害者への影響・出演者の不祥事）、みんなの意見はこちら
・いじめのドラマを観たからといって、それがすぐにいじめの誘発に繋がるとは考えられないし、個々の俳優さんの演技のレベルが高く印象的だったドラマなので純粋にもう一度観てみたいと思います。
・いじめという内容を取り扱っている以上放送禁止になるのはしょうがないのかなと思いました。現代社会においてかなり問題視されているので誘発させるようなことがあってはいけないといった意味合いが汲み取れるかなと思います。
・被害者への精神的な影響があると思うから。当時観ていたし、いじめについて考えさせられたので必要なのかとも思いますが、実際に同じような経験をしたことがある方はどう感じるかがわからない。
・深くは知らない作品ではありますが、犯罪を助長するような描写はエンタメとして相応しくないと考えます。特に地上波は誰が見るかもわからないため、慎重になるべきです。
・いじめが増えそうだし、現在いじめられてる子がドラマをみたいじめっ子に更に酷い目にあいそうだから。いじめで苦しんでいるのはドラマでもみていて辛くなる。
・いじめを助長する可能性があり、視聴者に精神的なダメージを与えるシーンが多い。
7位はフードファイト（死亡事故への影響・出演者の不祥事）、みんなの意見はこちら
・もう一回みたいと感じるドラマはフードファイト。毎回ゲストが出てきて、食べ物も出てきて面白かった。大食い対決という設定も、ドラマではあまりない設定だったので面白かった。出演者の演技も良かった。
・私の隣の地区で起きた男子生徒が真似をしてのどに詰まらせてしまった事故はまだ当時幼かったですが今でも覚えています。こういった未成年に悪影響が及んでしまうような作品は今の時代にはあまりよくないと感じます
・主人公の真似をして、素人が無理して大量に食べることで死亡事故になりかねないことや、食べ物をおいしく楽しくいただく姿勢が足りないことから、あまり見ていて気持ちのいいものではないと思います。
・真似をしたらダメだと言い聞かせても真似をする子供がいるかも知れないし、真似をして亡くなる可能性もあると思うのでテレビで再放送出来ないのは仕方ないと思います。
・ドラマが原因で安易に真似する人が現れる可能性が高いので、死亡事故に繋がる恐れがあるのなら、再放送はしない方が良いのではないかなと考えました。
・早食いで喉に食べ物を詰まらせた死亡事故が起きてしまったので、このドラマを見て、また事故が起きたら大問題なので放送禁止は致し方ない。ドラマの影響力は大きいので当然だと思う。
・ ドラマの影響で早食いが流行し、死亡事故が発生。内容が視聴者の安全に影響を与えた例として問題視されました。
6位は高校教師（倫理観の問題・内容の過激さ）、みんなの意見はこちら
・女子高校生と教師の恋愛を、純愛のように表現して、美化しているように感じるため、子どもが大人との恋愛に憧れてしまうような価値観は不適切だと思う。
・若いころ見ていたけど、確かに内容は過激だったし、過激すぎて意味が分からないところもあった。今のコンプライアンスにうるさい時代のテレビではなかなか放送できないかもしれない。
・学生と教師の恋愛がメインのテーマで、未成年を対象としてるところがあまり好ましくないと思う。教師側が真に受けて生徒にセクハラをしかねない。他にも自殺や強姦が取り上げられていて禁止となっても仕方ない気がする。
・近親相姦、教師と生徒の恋愛、教師による生徒へのレイプなど、現在では過激すぎて道徳的、倫理的に大変問題があるドラマ内容のため、放送禁止はやむを得ないと思う。
・実際に教師と学生の恋愛はあるとは思いますが、やはり表現・描写が過激だったと思います。きちんとした恋愛をされている方まで、悪いイメージで捉えられてしまうことがあり、個人的な感覚ですが、嫌悪感があります。
・今、ドラマのようなことが起きたら、すぐに懲戒免職にもなりかねないので、内容がリアルと大幅にかけ離れている。純粋な愛の美しさを描くには、かなりリメイクが必要。
・教師と生徒の恋愛や性犯罪の描写が含まれ、教育現場の倫理観にそぐわない内容。視聴者に不快感を与える恐れがある。
5位はとんぼ（内容の過激さ）、みんなの意見はこちら
・当時、目を背けたくなる過激なシーンが多かった。自分の子供には見せたくないし、それをみてショックを受けてほしくない。
・当時私が中学生の時に見たドラマだったのて、内容はあまりはっきり覚えていないが結構過激だっため、印象に残っている。主人公に共感はできなかった。
・過激な内容が多く、現在のコンプライアンス基準に適合しないため放送禁止は妥当と言えます。
・内容が過激すぎて視聴者に不快感を与えるし、暴力的なシーンが多すぎる。あと長渕は今の時代に合わない。
・当時はよかったかもしれないが、今思い返すとどうかなと思う。そんなに面白くもないように感じるし、問題的なシーンも多い。
・長渕さんの性加害が問題で放送中しなんじゃないでしょうか？彼が出演する作品は見たくありませんし、そもそも彼を見たくありません。
・
4位はライフ〜壮絶なイジメと闘う少女の物語〜（いじめ誘発・内容の過激さ）、みんなの意見はこちら
・ライフの原作漫画全巻を持っており、私自身この作品に酷く心を痛めました。ドラマ版では、いじめ描写がマイルドに見えましたがこれをきっかけに原作を読む若者が影響をうけてしまうのではとハラハラしたからです。
・放送当時小学生で、私自身はドラマを見ておりませんでしたがそれを理由に同じようないじめを受けたり仲間外れにされたりと小学生が安易にまねをするような、いじめを助長するような内容だったため
・被害者への精神的な影響が大きいと思うから。ドラマを観ないという選択は出来るが、広告、CM、番宣などで意図せず目にしてしまう。また、話題になれば情報に接する機会が多くなる。
・見ていてとてもつらくなる内容でした。当時ネット上でもいじめている子のセリフを真似する風潮も出ていて悪い方向に影響を受ける人が出ないか不安視する声が多いのも納得できます。
・いじめを題材にするドラマは少なくありませんな、あまりにもいじめの度合いが過激過ぎて現実味にかけました。
また、出演者のいじめをする側のイメージにも影響が出そうな作品でした。
・いじめの描写がとても壮絶で、かなりリアル感があり、人によっては辛い状況を思い出したり、フラッシュバックでしんどい思いをする人がいるかもしれないから。
・いじめは、実際にいじめの被害者も多く、かなりデリケートな問題だと思う。いじめは良くないと思わせたり、主人公側の感情を抱く方が普通で、それを目的としていたかもしれないが、具体的ないじめの内容が印象づけられてしまい、悪用されてしまう可能性があるから。
・いじめのシーンなどが多くあると、それを観た学生達が真似ごとのようにいじめをやり始める可能性が非常に高くなるのではないかと考えられ良くないのではないかと思います
・いじめシーンが多くみていて苦しい。それを真似する人もでてきそうだから再放送はしない方がいいと思う。今いじめられている子が更に酷い目にあいそう。
・主人公へのイジメの描写が過激で、犯罪のような場面も多々あるので、見ていて気持ちのよいものではない。これから楽しく学生生活を送ろうとしている子どもたちが、イジメを怖がって学校に行きたくなくなると悲しい。
3位は海猿（放送局と原作者のトラブル）、みんなの意見はこちら
・放送局と原作者の間でトラブルが起こってしまった場合、放送中止になってしまう場合はよくあります。原作者を蔑ろにしてしまったがために再放送されないなどそういった理由も多いため質問1で選びました。
・原作者の佐藤氏が作品に関する強く権利を主張していているので、新たな契約へと発展することが考えられにくいから。放送を再開するには原作者の承認が必要だと思うから。
・原作あってのドラマや制作物であるにもかかわらず、原作者を蔑ろにすることは許されないと思います。しっかりと話し合って、原作者と折り合いをつけることは基本中の基本です。
・海猿は熱い物語で大好きだった。男同士の友情やレスキューの過酷さ、普段の訓練の大変さなど色々と海上保安庁の仕事も垣間見る事ができ見応えもあった。
・海猿シリーズは全部見ていたが、人を助けたりするシーンには毎度感動したし、命の尊さ、重さ、そして海保という仕事への理解が高まるのでまた見たいと思う。
・1番好きなドラマでした。（映画も全て見るほど）作品として本当に感動するシーンが多いし、海での事故や災害などを題材にしているので、勉強になるところもありました。恋愛要素もあって見やすい作品です。
・クオリティも高く良い映像カットが沢山ある作品だったので、もう一度観たいと強く思います。キャストの方々も魅力的でした。
原作が綺麗に完結しているだけに、ドラマも完結までしっかり観たいです。
・放送局と原作者のトラブルがあったとは聞いているが、ドラマ自体は素晴らしい作品だと思うから。俳優陣もすごく役柄がはまっており、もう一度見たいドラマの一つだ。
・原作のある作品を使わせていただくという気持ちを持てていないんだなと言うことがわかって一気に冷めた。原作があるからこそ演じることができているのに驕り高ぶった気持ちがあるんだなと思うとみたくないと思うしセクシー田中さんのことも思い出すので。
・まとめサイトでもたびたび原作者と放送局のトラブルを拝見しており映画・ドラマの内容はとても良かったがやはり原作者の了承がないままでの放送はよくない。
・原作者と放送局のトラブルが長期化し、原作者の意向を無視した続編の制作は不可能。作品への敬意を欠いていました。
2位は女王の教室（過激な内容）、みんなの意見はこちら
・子どもにとっては少し威圧的というか怖さも感じられる雰囲気だが、教師の言っていることはこの社会の真実であり、いずれ受け止めておかなければいけないことだから。綺麗事じゃないところがとてもよかったから。
・クラスのカーストや、同調圧力を感じる部分があり、トラウマ描写が多いと思うから。また、あのような教師は伝えている内容は正論にしても教育の仕方が受け入れられづらいと思うから。
・政治、社会に対する風刺がかなり強くい教師の発言が放送禁止になったと思われるが、リアリティーがあると思う。どう捉えるか、実際にどう行動するかは本人次第だと思うから観てみたい。
・個人的には観ていて非常に面白いドラマであり、内容はかなり過激ではあったと思いますが、天海祐希演じる先生は、本当に生徒１人１人を大事に思っている先生だと感じるからです
・リアルタイムで見ていた層としては、これが兎うしてか？と疑問に思いました。終始暗い展開の中、演者さんの役に吸い込まれてしまいましたが、リアルすぎる描写はトラウマとなり今も心に残っているからです。
・エンディングの映像が印象的だが内容が現在の日本の教育現場と乖離しすぎており役者のイメージダウンにもつながりかねない。好きな役者が多数出ていたこともありあまり印象が悪くなるようなドラマは再放送してほしくない
・このドラマはリアルタイムで見ていたが、当時でも結構攻めた内容だなぁと思っていた。不特定多数が見れてしまう地上波よりもサブスクなどで自己責任で見るのが良い
・天海祐希さん演じる教師の発言や行動がかなりきわどいのでハラスメントや暴力、ジェンダー、いじめなどについて厳しくなった最近では放送できないと言われたらそうかもしれません。
・児童虐待を彷彿とさせる教師のセリフなどは今の時代にクレームを招くリスクがある。出演者の印象を悪くしたり、視聴率がとれる見込みがなければ再放送する必要は無いと思います。
・当時小学生だったが、内容はよく覚えている。確かに、今放送するなら、色々と問題になりそう過激なセリフが多かった。面白かったが、再放送は難しいかと思う。
・教師の威圧的な発言がトラウマになると指摘されるほど過激な内容。現在のコンプライアンス基準では放送困難です。
1位はセクシー田中さん（原作者自死）、みんなの意見はこちら
・原作者の意見が無視され大切な作品をめちゃくちゃにされ自死されたのは、制作者側に大きな問題がありとてもではないがまた見たいとは思えない。なぜ原作者の意見が通らないのか疑問が残る。
・原作者が納得できるドラマの内容に出来てなく、原作者が亡くなったと聞いたので、再放送できなくて当然だと思いました。個人的には大好きなドラマだったので残念です。
・原作を元にした作品の場合は原作者の意思を尊重した作品づくりが求められるが、この作品の場合はその重要な部分が無視されたあげくに、原作者が自死するという最悪な結果になった為
・直近で話題になったニュースだから。原作者に対するリスペクトを感じられない事件だったと思う。テレビ局も数字やスポンサーが大事なのはわかるが、原作者があってのドラマということを忘れないでほしい。
・原作者の意図にそぐわない内容の変更は許されない行為だと思います。ましてやこのケースの場合、それを理由に原作者が自死をしている事実があります。大変な問題だと考えています。
・脚本家と作者とのトラブルはよくあると聞きますが自殺されるまで追い込んでしまったからです。一般視聴者としては娯楽としてドラマは楽しみたいものなのにそれとは真逆の事をしてしまったと思います。
・脚本家と原作者の連携がとれていなかったがゆえ、原作者の自殺という最悪の形になってしまったのが心が痛む。原作者の意思を尊重して、ドラマ作りをしてほしい。
・原作者の意向を無視して、あのようなドラマに仕立て上げたこと、また脚本家が原作者のわがままで不本意な結果になったなどとインスタで自己主張したことも許し難い。ドラマを見るたびに嫌な気持ちになる。
・セクシー田中さんのドラマ化を楽しみにしていたので、この問題ついて酷く腹を立てました。脚本の改悪、またそれについての身勝手な開き直りが許せません。演者さんたちはしっかり役を演じてくれていたのだから、原作をリスペクトする気持ちがあって欲しかったです。
以上のような結果となりました。
幅広い年代から意見を集めた分、意外な意見も多く寄せられていたように思います。
次回の集計結果に反映しようと思いますので、皆さんのご意見もコメントでお待ちしています。賛否どちらの意見でも大歓迎です、是非コメント欄もご覧ください。こういうアンケートもしてほしいという希望があれば是非お寄せ下さい。チャンネル登録・高評価よろしくお願いします。それではまたお会いしましょう。
