MAZDA3（旧アテンザ）ひどい・ダサいと不評な理由！不満デメリット感想口コミ評判まとめ！

MAZDA3（旧アクセラ）がおすすめできないと不評な理由はなんなのか。

みんなの意見・感想・評判をまとめてみました。

是非ご参考ください。

MAZDA3（旧アクセラ）おすすめできない理由：アウトドア向けじゃない

・所詮は中で使う車だと感じた。旅行、アウトドアには不向きであろう。荷物室、室内容量を考えると、短距離にしか利用しにくいのではないだろうか。でも旅先でのレンタカー程度にはよさげである。

・外見から分かるように、収納スペースが限られていて積めません。そのため家族で外出向きではありませんので「ツーリングを楽しみたい」「ドライブデートをしたい」「かっこいい車がいい」を優先したい方はおすすめです。

・確かにスタイリッシュで動力性能もよく、大変魅力的な車種ではありますが、結局はMazdaの車です。やはり、Mazdaというだけで下に見られる風潮もあるので、それが唯一の懸念点です。

・コンパクトカーなので、数人で近距離の移動であれば問題ないと思いますが、長距離移動になると、運転手や車に乗っている全ての人にとって、とても疲れてしまう車だと思います。

・Cピラーが太いために、左右後方の視界に不安を感じる。また、アクセルを踏み込んでからのレスポンスが若干遅いように感じる。燃費についても一般的には高速走行をすると伸びていくのですが、あまり一般道を走っているのとあまり変わらない気がする。

・エンジンや社内快適性を優先したからか、やはり大きくなってしまうのはやむを得ないのでしょうか。運転しているとその車幅であるとか交代の際の角は普通の車より意識します。

・マツダの車はどのクリマも同じようなデザインで、個性がなく購入意欲がわかない。デザイン自体はスタイリッシュではあるが、車格による差別化のみになっている点が魅力に感じない

・この車種は育児世帯が購入するような車ではありません。どちらかと言えば、自分なりのカスタムを楽しむといったスタイルで乗る車で、そのためにグレードも豊富に用意されています。

・高級感があってかっこいいと思うが子育て世代にはスペースが狭くて不向きのような気がする。後部座席、後部の荷物スペースがチャイルドシートやベビーカーを考えると狭いと思う。

・実用性がありデザインも良く、とても素敵なクルマですが、購入価格が平均して300万円レベルに達するところは少し残念だと思います。先進機能が搭載されているので仕方ない部分もありますが、今後の価格設定見直しに期待したいです。

・シンプルに金額が高いと感じます。同じクラスの他社と比べて性能的には変わらないのになぜ金額が高いのかと疑問を持ちます。独自のシステムや作りをしていると思いますが価格に見合ってないと思います。

・デザイン面の半面特に後席のヘッドクリアランスと後方視界に難があるように思える。視界に関してはセンサー等で補完できるかもしれないので装備面とのバランスとなると思う。

・ハッチバック車は車内の広さを犠牲にしているので、室内が狭いことで有名ですが、それにしても狭いと感じました。さらに視界が悪いので、補助カメラやミラーを駆使する必要があるかと思います。