皆さんからリクエストを寄せられたアンケートについて、10代から60代までの10,000人に調査した結果をまとめました。
今回実施したリクエストアンケートは「全然空気が読めていないと感じるコメンテーターは誰ですか？」という内容です。
では早速見ていきましょう。
20位：東国原英夫（ゴゴスマ）
20位は東国原英夫（ゴゴスマ）
東国原英夫（ゴゴスマ）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・物事に熱心なあまり、空気を読めない発言をすることが多い人だと思います。議論の主題から外れたトークは、聞いているほうが疲れます。基本は反論するか補足するかの発言が残念です。
・私生活での過去のトラブル、犯罪などの影響があると思うのですが、正論を言っているのかもしれないが、説得感がなかったり、やや場違いな感じがしてしまいます。
19位：野々村友紀子（ゴゴスマ）
19位は野々村友紀子（ゴゴスマ）
野々村友紀子（ゴゴスマ）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・主婦を代表しているように見せかけて、多くの発言が上から目線になっているのが気になる。みんなが自己主張できるタイプではないことを忘れた発言が多いと感じる。
・野々村友紀子さんを選びました。ゴゴスマでの発言は、夫婦関係の自慢話が多く、全体的に上から目線な印象を受けます。内容に共感できる部分が少なく、コメンテーターとして好感が持てません。本業何なんだろう、、、文句言ってるだけと感じます。
18位：野呂佳代（DayDay）
18位は野呂佳代（DayDay）
野呂佳代（DayDay）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・知的なコメント、的確なコメントを求められて起用されている印象ではなく、いい意味で荒らし役として起用、表に立たされているキャラクター設定の印象があるため。
・コメンテーターとしての発言について、私は「無難すぎる」「他の出演者の意見をなぞっているだけ」「話が浅すぎる」「中身がない」と感じています。元アイドルとしての知名度や経験は評価できますが、コメントには独自性や深みが欠けていていつも「薄いこと話してるなー」と思ってしまいます。それも自信満々に話しているのが苦手です。
17位：立川志らく（ひるおび）
17位は立川志らく（ひるおび）
立川志らく（ひるおび）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・何故この人選なのかわからないくらい、場の空気を読まずに思い込みで畳みかけるような口調で話すのが苦手。空気が読めないで行ったらこの人を上回る人はなかなかいない。
・ダウンタウンの松本人志が女性問題で週刊文春相手に裁判を起こした際、松本さんを擁護する発言が目立ち女性側の配慮が欠けていたと感じました。コメンテーターとしては双方の言い分を熟慮してから発言すべきだと思います。
16位：鈴木福（ZIP）
16位は鈴木福（ZIP）
鈴木福（ZIP）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・元子役ということもあるのか、肯定派、否定派にも悪い意味で「優しい」発言をしているのをよくみる。他のコメンテーターが言ったことを言い回しを変えてなぞっていることもある。
・子役からの成長を考えるととても大人になったが、まだ若者であるためか世間とのリテラシーのギャップを感じる。また兄弟が炎上しても、集中して記事に書かれるのは鈴木福だから。
15位：橋下徹（日曜報道 THE PRIMEなど不定期）
15位は橋下徹（日曜報道 THE PRIMEなど不定期）
橋下徹（日曜報道 THE PRIMEなど不定期）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・どのような話題に対しても専門家のようにコメントをされていますが、少なくとも理系に関する知識は持ち合わせていないのは明らかであり、コロナ過のころの発言はほとんど場違いだったと思われるからです。
・他のコメンテーターの意見を聴かないで、すべて自分が正しいとする方向にもっていくから。言う事が通らないと大きな声で言い募るのが、子供みたいで空気を読もうとしていない。
・頭がよく応答性はよいが、簡単な話を難しく話し、話題をすり替えて自分の土俵でしか話さないから。コメンテーターとしてはテーマに対して様々な意見を要求されているはずなのに、テーマを逸らして自慢話ばかりだから。
14位：玉川徹（モーニングショー）
14位は玉川徹（モーニングショー）
玉川徹（モーニングショー）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・コメンテーターは意見を述べるのが仕事ではあるが、反対意見というのか自論が「あーすれば、こーすれば」といった「たられば」が多く、机上の空論ばかりを述べているように聞こえるのと、それによって生放送のスタジオの時間が止まったような、羽鳥さんや他のコメンテーターの人たちが固まることが多いような印象がある。
・社員ではなくなったので以前よりは発言を注意深くしている気がしますが、自分の主義主張をはっきり述べるタイプのコメンテーターなので、炎上も致し方ないと思います。
・誰目線で話しているのかと思うことがある。コメンテーターとしてはかなり的外れで視聴者が疑問に思う発言が多いような気がするし、どこからその情報得たのかなと思うことがある
13位：高橋真麻（ゴゴスマ）
13位は高橋真麻（ゴゴスマ）
高橋真麻（ゴゴスマ）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・統一教会に関する話題が集まっていた時に、霊感商法により救われた人も少なからずいると発言されていました。カルト宗教に関する知識は何もないということが明らかであり、かなり場違いな発言だと思いました。
・ある事柄について、世間がどう思おうと、自分が考えていることを明確に発言するというスタンスでコメントをしているので、自然と炎上発言も多くなりがちだと思います。
・恵まれた環境で育ってきたからか、論点がズレていると感じることが多い。子育てに関わること以外の発言は、庶民とは違うと感じることが多く、参考にならない。
12位：杉村太蔵（サンデージャポン・ワイドスクランブル）
12位は杉村太蔵（サンデージャポン・ワイドスクランブル）
杉村太蔵（サンデージャポン・ワイドスクランブル）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・政治とかねの問題の議論シーンで国民に政治の信頼について問われてるシーンで自分も実際に総理や幹部から金券を貰っていた等信頼を損ねかねかねない発言をしていた。
・杉村太蔵さんは消費減税に反対の立場です。庶民のほとんどは減税に賛成すると思いますが、それに反対するということは杉村さん自身は富裕層なのだなと感じました。普通の人とかけ離れた生活をしているので、共感を得られる発言をすることは少ないのかなと感じました。
・減税政策の討論中で、投資で少し成功されているので自分が詳しいと思い込んでいると感じる。少し専門的な話題になると感覚で乗り切ろうとして、でも、やっぱりと言ったら言葉が出て具体的な話が聞けない
11位：村重杏奈（サンデージャポン）
11位は村重杏奈（サンデージャポン）
村重杏奈（サンデージャポン）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・そもそも視聴者代表としてのコメントを求められていないし、本人もその気が無いと感じます。本人が一般人とかけ離れすぎていて、何を言っても的を得た発言になる事は無いと思います。
・知的なコメント、的確なコメントを求められて起用されている印象ではなく、いい意味で荒らし役として起用、表に立たされているキャラクター設定の印象があるため。
・ちゃらんぽらんなイメージがある。それだけならいいが、タメ口や人に対して不愉快な発言をすることが多い気がする。テレビに出ていたらチャンネルを変えることが稀にある。
10位：大久保佳代子（ゴゴスマ）
10位は大久保佳代子（ゴゴスマ）
大久保佳代子（ゴゴスマ）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・自分の知らない文にゃの話のことになると、途端にとんちんかんな発言をすることがあります。そして言葉遣いが雑というか、友達と雑談するような感じで話すのもどうかと思います。
・当たり障りのない、中身がない返答が多いと感じる。生放送のため余計な事が言えないと思っているのかなと勘ぐってしまうくらいに空気のような返答が多い。実際に彼が答えている時間が勿体ないと感じてしまう。
・学歴もあり知識人に混じっての討論もできそうに思っていましたが、意外とちょっとずれた発言をしているように感じます。大した内容のコメントはしていないようです
9位：吉永みち子（ワイドスクランブル）
9位は吉永みち子（ワイドスクランブル）
吉永みち子（ワイドスクランブル）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・思いついたことしか話せないから、空気を読む読めない以前の問題。何をやらせても中途半端で、キャスティングそのものが場違いだと思う。彼女を招集している番組が、空気を読めていないと思う。
・大ベテランのコメンテーターですが、さすがに時代遅れというか現代の認識とずれていると思うコメントが多くなっていると感じます。自分の意見を押し通そうとするのもイラっとします。
・あまり頭が良くないのか、場のテーマと自分の話したい事が大きくずれていることがままある。空気が読めないというか、主題が見えていない感じ。
・頭のいい人なんでしょうけれど、それを鼻にかけているところがあり、またちょっと感情的な意見をおっしゃることがあるので不快になることがあります。
8位：小木博明（DayDay）
8位は小木博明（DayDay）
小木博明（DayDay）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・以前元ジャングルポケットの斎藤容疑者が逮捕された時のコメントで、起こした罪より情に寄ったコメントをしているのを見て、コメンテーターとして平等に意見できないのだなと感じた為
・空気読まなく思ったことを言おうとしているのか、元々の性格なのかは分かりませんが正論だと思うことは少ないです。昔からいる割にはどんな人なのかよく分からない部分が多く、どこに需要があるのかよく分からない人の一人です。
・笑えるコメントで場を和ませようとするときには思いっきり滑っているし、真面目なコメントをする際は見当違いの意見を行っている。
・つまらないギャクを言えば良いという印象があり、なぜコメンテーターとして出演しているのか理解に苦しむ。聞かれている内容を理解していないので回答も的を得ていない。滑ったらギャグで逃げるだけ。
・話している内容に即していないコメントや、内容に対して自分の中で飛躍した解釈を加えたうえでコメントをしているのではないかと思われるときがときどき見られています。
・芸人さんなので、他の人とは違った角度からの意見を述べられることがあり、楽しませてもらっています。たまに笑いを取ることが目的になってしまい、的外れな話になることがあると思うからです。
7位：上地雄輔（ひるおび）
7位は上地雄輔（ひるおび）
上地雄輔（ひるおび）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・特別賢くないけど、たまにたまたま的を得た発言をするだけで空気は読めてないと思う。おバカキャラとして定着してるからそういう枠なんだとは思うけど深い話はしてないから
・頭がいいわけではないのに自身の意見が強く、時折偏っていると感じてしまう。コメンテーターであれば、広い視野で柔軟に返答して欲しい。また、自身の意見の強さから言いたいことが多いからか、質問に対して話が逸れていく印象がある。
・本業は歌手？俳優？どちらか分かりませんがどちらにせよコメンテーターとしてテレビに出演することはただの給料泥棒としか思えないのでやめた方が良いと思う。
・あまり頭の良くないイメージがありますが、もともとそのイメージがあるので、コメンテーターとしてはいかがなものかと思います。最初は面白くても、コメンテーターに求められるのは幅広い知識と深い知見だと思います。
・あんなにおバカキャラだったのに、コメンテーターとして出演させる理由がわからない。テレビ局や番組の信頼を下げかねない。普通だったら起用しない。
・今は全然人気なんてないはずなのに、昔の人気に頼った出演が続くのを見ると、視聴率よりも局との密接な関係が影響しているのではないかと思わされます。
6位：鈴木紗理奈（ゴゴスマ・サンデージャポン）
6位は鈴木紗理奈（ゴゴスマ・サンデージャポン）
鈴木紗理奈（ゴゴスマ・サンデージャポン）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・自身が知らずに不倫していたことに同情したが、元カレの擁護をだまっててとかネタにしていて、それを今ちゃかしたり空気を和ますのに使おうとするのはズレているなと感じた。
・キャラだから仕方ないのかもしれないですが
キャラで通していてそこで言うべきではないような言動をよく目にするためこのような風にみてしまっていました。
・説得力がないというか、的を射ていないというか、周りの意見と異なる意見を無理していおうとしているような、なんだか信頼性に欠ける発言がおいように感じます。
・やっぱり人と頭の構造が違うのか、何を言ってるんだと思うことが多々あるし、理解できない時がある。またちょっと特殊な家庭で育ったんだろうなと思うことが多々ある
・的確なコメントができていない点やないまいな表現が好きではないです。その情報は本当に正しいのか根拠はあるのか？と疑いながらコメントを聞いてしまいます。
・意見が軽く、にやにやへらへらしていて「本当に思ってる？」と感じてまう。意思の弱さが露呈している。自分の思ってた事しか発言せず、反論されたら黙り込む。
5位：長嶋一茂（モーニングショー）
5位は長嶋一茂（モーニングショー）
長嶋一茂（モーニングショー）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・真面目なニュースを扱っている時でも、ご自身の感覚や気分だけで話しているように感じることが多いです。議論の本筋と全く関係ない発言で場の空気を壊してしまったり、話の腰を折ってしまったりする場面が目立ち、場違いだと感じてしまいます。
・悪人でないことは、よく伝わってくるが何しろ感想や意見が個人的過ぎる。「俺の場合は…」「俺はさぁ…」で始まるフレーズと話が逸れていく発言が多くコメンテーターとしては不適切に感じる。トーク番組だと害もなく良いと思います。
・基本的に忖度なく独特な自分の価値観の中から言葉が出てくるので、空気を読んでいないことが多いです。しかしたまに他者と価値観が合ったコメントをすると昭和的なパワハラコメントになり不快感を感じます。
・自分の育った環境や今いる環境が、世間とは大きくズレているという認識がなく、特に経済的な問題に対するコメントが的を射ていない。思いつきで物をいう感じがあり、現実に則していない。
・なんの話をしていても野球の話になる。お坊ちゃまだからワガママ。無駄に自己肯定感が高いので、度胸があるようにも見える。内容を理解していなくても出演出来てしまうのは無駄に自信がある証拠だと思う。何を聞いても野球の話になるので結局なんの参考にもならない事が多い
・ハワイに行くから番組を休むとか、お子さんが2人とも海外に留学しているというのを聞くと、日本の生活情報について話していても、本当の感覚なんだろうか、という印象を持たされる。
これも海外の感覚が入ってきているからかもしれないが、発言の節々に、女性は素晴らしいというような、女性を持ち上げようという発言が多いので、それも本心からなのか、レディファースト的な感覚からなのかわからないが、自分の感覚からすると違和感を覚えることが多い。
・ちょっと上から目線のようなえらそうな発言が多くて鼻につく。特にメジャーリーグのことに関しては、野球経験者といってもそこで立派な成績を残したわけでもない彼がいろいろとえらそうに語るのはどうかと思う。
・スポーツに関する知識はあるものの、時事問題に関して「自分はあまり知らないけど○○だと思う」といった無責任なコメントが見られます。医療や災害に関するテーマで、軽率な例えや笑いを交えた発言がたびたびSNS上で物議を醸しており、公共の電波を使う立場としての意識が低い印象を受けました。
・勝手に休んでハワイに行ったり、常識がなさすぎると思います。「ぼくは思うけどね」と最初に逃げ道を用意して発言するのは、コメンテーターとしてどうかと思います。自分勝手な意見が多いので炎上するのでしょう。
4位：テリー伊藤（サンデージャポン）
4位はテリー伊藤（サンデージャポン）
テリー伊藤（サンデージャポン）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・かなり当人の主観が強いコメントが目立つイメージです。YouTubeも行われていますが、他の方を絶たせるような話し方が出来ず自身の勢いだけで押し切る（他人の話を聞かない）シーンが多い気がします。
・自分の考えや言いたいことだけを一方的に言い、他の人の話はあまり聞いていないし、聞く気もないといった印象です。質問に対しての答えになっているのか微妙なことも。
・昔は面白く感じましたが、やはり年？なのか周りが引いていることが多々ある。老害の域に達しているという印象を持つことも多く、場の空気を読めていない。
・思い込みや勘違い、決めつけでコメントしていることが多く、他のコメンテーターの意見も受け入れようとせず、言いたいことを一方的に話していると感じます。
・テリー伊藤さんは政治的な立ち位置では左翼側の方と理解しております。サンデージャポン自体が左派に傾倒している番組ですが、テリー伊藤さんは特に左寄りで、話し方も品性に欠けていると思うから。
・何かと国際問題や政治問題に対して口を出す傾向がある方だなと思っていますが、それっぽい事を言って実際はすごく炎上や批判的な意見が多く受けられる方です。
・一昔前と比べるとかなりマイルドになったと思いますが、極端な物言いは相変わらずあると思います。自分の発言に酔って段々的はずれな話になることが多い人です。
・大きく理由として2点あります。
1点目は、彼の特徴である率直な発言スタイルです。その発言内容が、特定の人物や職業、配慮などはなく、または一方的な見解であることが多いと感じてます。
2点目はテレビ演出家としての経歴も背景にあるかもしれませんが、時に挑発的とも取れる大胆な持論を展開されることがあるため。これが現代の社会通念や倫理観、コンプライアンス意識と照らし合わせた際に、不適切だなと感じてます。
・政治話題の時に中途半端な知識しかないのにあたかも知っているような素振りで会話を展開しようとするので、若干話が噛み合わなかったり筋が通らないケースが多い
・以前はすごく好きでしたが、最近はニュースでも尖った発言が多く、極端な意見の持ち主な気がします。コメンテーターは独特の価値観が必要かもしれませんが、ちょっとぶっ飛んだ感じがします。
3位：藤田ニコル（サンデージャポン）
3位は藤田ニコル（サンデージャポン）
藤田ニコル（サンデージャポン）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・たまに、おバカな一面が現れてきて、見ていて意味がわからないことがあったりとか、少し内容から外れているようなことを言ってたりすることもあるから。
・ワイプで抜かれてる時にスタジオは受けていても藤田ニコル氏はムスッとした表情をしていてその場の空気よりも自分の感情を優先してるように感じる。
また大口を叩くシーンが目立つ。
・まずは自分の存在を出したい雰囲気が出ていると感じます。ニュースや取り上げられた人に共感しているような発言でも、どこかに自分を出したい気持ちが表れています
・発言がバカすぎて過ぎて一般の人と感覚とずれている。最近は若干マシになったが、それでも発言が過ぎている。この人をコメンテーターとして出すのはやめてほしい。
・独特の感性というか、考え方があり、それを素直に発言していることで、世間一般的な意見として受け止められなくて炎上してるイメージです。時々、極端な考え方で周りを驚かせてる印象があります。
・高校生の時から適当に物事を捉えて中身のないただ思ったことを言っているだけなので好きではない。大物司会者のお気に入りでよくバラエティに出ているが見てて不快。
・まず声が聞き取りづらく、発言からもあまり頭の良さや深みを感じません。内容も特に参考になることがなく、印象としては“変に器用でそつなくこなしているだけ”のように見えます。視聴者としては、もう少し自分の言葉で考えた意見を聞きたいといつも感じてしまっています。
・コメントが薄っぺらい。司会者に振られて発するコメントが全て薄いし内容がほとんど無いことが多いので時間の無駄だし他の人にコメントを求めた方がマシなレベル。
・モデルやタレントとしての活動は一時期に比べ減っているように見え、現在はコメント要員としての出演が多いです。ただ、発言内容に深みがなく、経験談を繰り返すばかりだと感じています。
・ファッションモデルが本業と理解していますが、少なくともモデルで活躍されていると聞いたことがありません。バラエティー番組でもファッションに関するコーナーで起用されるのは分かりますが、政治や経済、時事については知識もないと思います。
2位：ヒロミ（DayDay）
2位はヒロミ（DayDay）
ヒロミ（DayDay）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・正しい事を言っている風で中身のない内容が多いと感じた。偏った知識や偏見が垣間見えて、発言が内容から少しズレていると思う。人の発言を遮っている
・常に大声でまくしたてるような話し方で、複雑な問題も単純化しすぎているように感じます。場の盛り上げ役としては良いかもしれませんが、専門家が真剣に議論している中で、根拠の薄い持論を叫ぶように主張されると、浮いていると感じます。
・自分の持論を聞いて聞いてが強くて見ていて疲れるし、出ているとチャンネルを変えてしまう。せっかく相手の反論意見を聞けるときにまで言葉を被せていて、空気が読めないなと感じる。
・いい時はめっちゃいい発言するのに、度々場違いな発言をしている時があるように感じる。普段しっかりしているようにみえるので、そういうときはすごく残念。
・よくネットニュースでも取り上げられますが、やはり考え方が悪い意味で独特というか、攻めすぎているというか。ちょっと耐えかねるぐらいきつい発言をされるので。
・発言が極端過ぎて参考にならない。ただ批判するだけのコメンテーターに終始している。公共の電波に出演するべきではないので、今すぐ芸能人を引退すべき。
・テレビでややひっかかるようなコメントをしているところを見たことがある。発言した内容が炎上しているのをsnsやYahooニュースで見かけたことがある。
・とにかく自己中心的な発言が多い。自分の意見が全て正しいと信じて他者の意見を聞く耳を持たない発言が多く、聞いていて不快になる。炎上するのも当然だと思う。
・子供がいて家庭もあるのに、いパン的な子どもがいる家庭の暮らしぶりがわかっていないのでは、と感じることがある。自由だからか、老後の生活場所をこうしたい、ああしたいと色々テレビで語られると、ほとんどの現実世界の人はそんなことできないよ、と思う。他の人間に対する興味がないので、この人の発言を見ているのが辛い。
・フジテレビの女性アナウンサーへのセクハラ問題では、自分自身ばかりを守る意見が多く信頼を失った。また論理的ではなく、感情的な意見が多く的を得ていないと感じてしまう時があるため。
1位：アンミカ（DayDay・サタデープラス）
1位はアンミカ（DayDay・サタデープラス）
アンミカ（DayDay・サタデープラス）が空気が読めないコメンテーターと評判の理由（抜粋）
・いつも聞いていると、フレーズそのものは独特でインパクトはあるものの、結局のところ周りに合わせた感じで、ありきたりなことしか言ってないように聞こえる。他の方は自分の意見をしっかり述べているように聞こえる。
・言っていることがまとまっていなく結果自分の話へと移行する、もしくは遠回しするような話だとか言い訳話だとかに回ることが多いなと個人的に捉えてました。
・他のコメンテーターの意見やMCの話をあまり聞かないで、自分の話したい話に持って行く印象がある。聞かれたことに答えていないのではと感じることが多いため。
・自身が複雑な出自で苦労して生きてきたわりに、その部分を前面に出さず、当たり障りのない発言に終始している。余計なことを言わない分、テレビ局からは重宝されているようだが、コメンテーターとしては物足りない。この人は話しにくいことをもっとしっかり話せるようになれば、もっと人気が出ると思う。
・セレブな暮らしをしているのに、庶民派代表のような感じで言葉を発するため、ズレが生じてしまう。子供時代の貧乏エピソードを持ち出せば、支持を得られると勘違いしている。
・以前番組のお悔やみを申す場面で「次の人生でもまた会える」など不適切な発言があったため。また、他人の意見をあまり聞かない傾向があるように感じます。
・見た目が目立つ顔立ちだったり、出身地の影響もあるのか、人にとって繊細な部分を自分の意見としてしっかりハッキリ言葉にするため、炎上発言となってしまうのかと思います。
・アンミカさんが出ている場合、最近ではチャンネルを変える事が多くなっております。
理由としては反日発言や他女性が行った行為へのバッシングともとれる発言が不快であったりが原因です。
・どん兵衛のコマーシャルに出たときに色々と言われていましたが、日本に滞在している韓国人としての立場が不明瞭な状態での政治への介入発言などが目立ち、炎上しているイメージがあります。
・周りの意見や「SNSでこう言われているから」というような発言が多く、ご自身の意見がブレているように感じます。バラエティにご出演されている時は発言も面白く好感もてますが、コメンテーターとしてはあまりにも見えない権力に流されているような発言が気になります。
